佛敎 觀點에서 본 茶山의 朱熹 批判 硏究 (Criticism of Dasan on Theory of Self-Cultivation of Zhu Xi With focus on the perspective of Buddhist)

서지정보

· 발행기관 : 고려대학교세종캠퍼스 한국학연구소
· 수록지 정보 : 한국학연구 / 41호 / 253 ~ 287페이지
· 저자명 : 정대영

초록

주희는 하늘의 이치[理]를 품부 받아 온전한 德을 지닌 性을 본연지성이라고 명명하고, 이 본연지성을 마음의 본체로 삼는다. 이에 따르면 인간은 태어남과 동시에 마음속에 이미 온전한 덕이 본성으로서 주어져 있는 것이고, 이 본성은 純善하고 惡이란 결코 있을 수 없다. 그러나 茶山은 本然之性이라는 용어는 본래 불교의 ‘如來藏性은 맑고 깨끗한 본래 그대로이다[如來藏性 淸淨本然]’라는 것에서 기인한다고 말한다. 未發 이전의 함양공부는 虛明靜寂을 추구하게 되는데서 坐禪과 다르지 않다고 지적한다. 그러나 주희는 필요에 따라 정좌를 권하지만 불교의 좌선과 구분하고 있으며, 기성의 불교와 구별 지으며 강도 높게 비판을 제기해 왔었다.
주희의 불교비판에도 불구하고 茶山의 입장에서는 未發의 마음을 바탕으로 한 주희의 敬工夫는 불교의 마음 비움과 다름없는 것이었다. 茶山에게 있어 불교적인 정적인 수양 방법은 궁극적으로 현실적인 實踐을 어렵게 만드는 것이었다. 茶山은 本然之性-未發-居敬涵養으로 이어지는 주희의 수양론이 불교적 색채를 강하게 띠고 있을 뿐 아니라, 공자와 맹자의 고대 유학 정신을 되살리는 것에도 부적합하다고 판단하게 되었다. 그리고 조선사회가 안고 있는 문제들을 해결할 수 있는 원동력이 되지 못한다고 보았다.

영어초록

Zhu Xi(朱熹) called it Bonyǒnjisǒng(本然之性) which means a human being has Innate goodness. But Dasan claimed Bonyǒnjisǒng is originated from Yeoraejangsǒng(如來藏性) of Buddhist concept. He considered Han-yang kung-fu(涵養工夫) is in collusion with Zen mediation(坐禪).
Zhu Xi practiced a form of daily meditation called Quiet sitting(靜坐) similar to, but not the same as, Zen mediation. His meditation did not require the cessation of all thinking as in Buddhism. Although Zhu Xi criticized Buddhism as a heresy, Dasan considered thought of Zhu xi is also based on Buddhist conception. So he considered it can not solve the problems of Chosǒn(朝鮮). But there is a controversy about whether his thought is reasonable estimation or not.

참고자료

· 없음