• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

연속감사기간과 감사의견의 제2종 오류와의 관계 (The Relation between Audit Tenure and TypeⅡ Audit Error)

20 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.29 최종저작일 2017.08
20P 미리보기
연속감사기간과 감사의견의 제2종 오류와의 관계
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국산업경영학회
    · 수록지 정보 : 경영연구 / 32권 / 3호 / 45 ~ 64페이지
    · 저자명 : 이남우, 박주철

    초록

    본 연구에서는 동일 감사인에 의한 계속감사여부가 후에 회생절차개시신청 등으로 기업존속이어려워진 기업에 대한 감사의견의 제2종오류에 영향을 미치는가를 알아보고자 한다. 여기에서 감사의견의 제2종오류란 회생절차개시신청 등으로 계속기업으로서의 존속이 어려워진 기업에 대한 직전년도 감사의견이 계속기업존속 불확실성 감사의견이 아닌 경우로서 이는 감사실패를 의미한다.
    본 연구에서의 연구가설은 동일 감사인에 의한 계속감사여부는 감사의견의 제2종오류와 관계가있다라는 것이며, 분석대상기업은 2002년에서 2015년까지 유가증권시장과 코스닥시장에 상장된 기업 중 부도 등으로 회생절차개시신청을 한 115개 기업이다. 가설검정방법은 계속기업존속 불확실성 감사의견 여부를 나타내는 더미변수를 종속변수로 하고, 동일 감사인의 계속감사여부를 설명변수로 한 로짓회귀분석에 의하였다.
    본 연구에 대한 실증분석결과는 다음과 같다.
    첫째, 직전 재무제표 감사인의 계속감사년수가 3년 이내 여부를 나타내는 더미변수(CONS1)의 회귀계수는 유의적이지 않았다. 이는 감사인이 신규 고객과의 관계를 유지하기 위하여 감사계약기간의 초기일수록 독립성에 문제가 있을 가능성이 있고, 이에 따라 감사의견의 제2종오류가 발생할 개연성이 더 있다는 경제적 고려에 의한 감사실패 주장이 지지되지 않음을 나타낸다.
    둘째, 직전 재무제표 감사인의 계속감사년수가 6년 이상 여부를 나타내는 더미변수인 CONS2의 회귀계수가 유의적이지 않았다. 이는 피감사기업에 대하여 동일 감사인의 계속감사기간이 길어질 수록 감사인과 피감사기업 간의 유착으로 감사의견의 제2종오류가 증가한다는 감사기간 규제론자의 주장이 본 연구에서 지지되지 않음을 나타낸다.
    셋째, 직전 재무제표 감사인의 계속감사년수를 설명변수(CONS3)로 한 로짓회귀분석에서도 CONS3의 회귀계수는 유의적이지 않아 계속감사기간은 감사의견의 제2종오류에 영향을 미치지 않는다는 본 연구의 결과를 뒷받침하였다.

    영어초록

    In this study we investigate the effect of audit tenure on TypeⅡ audit error. A TypeⅡ audit error occurs where bankrupt company does not receive a going concern modified audit report from the auditor prior to filing bankruptcy.
    Our empirical results are as follows.
    First, the coefficient of ROA variable is negative and significant. This result supports the position that profitability index deteriorates in bankrupt company and this finding is consistent whit prior research.
    Second, the coefficient of tenure variable (1 if less than 3 consecutive years by the same auditor, 0 if not) is insignificant. This result does not support the position that auditor independence would be severely impaired in the early years of auditor tenure due to auditor’s considering the economic perspective.
    Third, the coefficient of tenure variable (1 if more than 6 consecutive years by the same auditor, 0 if not) is insignificant. This result does not support the position that audit quality deteriorates as the length of audit tenure increases.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“경영연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 02월 05일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
8:44 오후