「시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약」 제26조: 평등권 및 차별금지에 관한 국제법적 의무와 한국의 실행 (「International Covenant on Civil and Political Rights」 Article 26: The Principle of Equality and Non-Discrimination in International Law and South Korean Practice)

서지정보

· 발행기관 : 이화여자대학교 젠더법학연구소
· 수록지 정보 : 이화젠더법학 / 14권 / 2호 / 93 ~ 143페이지
· 저자명 : 이혜영

초록

한국이 가입한 「시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약」(약칭 ‘자유권규약’) 제26조는 평등권 및 포괄적 사유에 대한 차별금지 원칙을 규정한 일반조항으로, 당사국에 대하여 차별적 입법을 하지 않을 소극적 의무뿐 아니라 차별로부터 실효적 보호를 보장하기 위한 입법을 마련할 적극적 의무를 요구한다. 그런데 규약의 이행감독기구인 자유권규약위원회는 한국에 특히 인종차별과 성적 지향 및 성별 정체성에 근거한 차별을 금지하는 입법이 부재함에 따라 법적 공백이 있는 점을 우려하면서, 포괄적 차별금지법 제정을 촉구해 왔다. 자유권규약 제26조 적용범위의 포괄성에 비추어볼 때, 현재 입법만으로 대한민국이 규약상 의무를 다하고 있다고 보기 힘들다는 것이다. 이에 앞으로 한국이 자유권규약 제26조에 따라 부담하는 국제법적 의무에 부합하는 방향으로 국내법을 정비해나가기 위해서는, 먼저 자유권규약 제26조에 따라 한국이 부담하는 구체적인 의무의 내용과, 더불어서 규약위원회로부터 한국의 법제도 및 관행 중에서 규약상 의무에 부합하지 않아 개선이 필요하다는 지적이 있었던 영역이 무엇인지에 대한 이해가 선행되어야 할 것이다. 이 글은 국제법 질서에서 바라본 한국의 차별금지법 제정 필요성에 관한 담론의 장을 풍부하게 하기 위해 요구되는 선행적 이해를 다지고자 한다.

영어초록

Article 26 of the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), which Korea has ratified, is a provision establishing the general principle of equality and non-discrimination for comprehensive grounds of prohibited discrimination. It requires both a negative obligation not to enact discriminatory legislation and a positive obligation to enact legislation to ensure effective protection against discrimination. However, the Human Rights Committee, the body in charge of supervising the Covenant’s implementation, has expressed concerns about the lack of legislation in Korea that specifically prohibits racial discrimination as well as discrimination based on sexual orientation and gender identity, and has urged the enactment of a comprehensive anti-discrimination law. That is, according to the Human Rights Committee, the Republic of Korea has not met its obligations under Article 26 of the Covenant with current legislation. To enact a comprehensive anti-discrimination law that conforms to Korea’s international legal obligations under Article 26 of the ICCPR, it is, therefore, necessary to first have a good understanding of the contents of specific legal obligations borne by Korea under Article 26 of the ICCPR, as well as the current status and challenges in Korea’s laws and practices. In this regard, this article is intended to examine legal obligations under Article 26 of the ICCPR as well as the current status and challenges in Korea’s laws and practices in light of the need to enact a comprehensive anti-discrimination law that complies with international legal obligations.

참고자료

· 없음