• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

불법 다크넷 운영자 처벌을 위한 독일 형법의 개정과 비판적 검토 ― 개정된 독일 형법 제127조를 중심으로 ― (Die deutsche StGB-Novelle zur Strafbarkeit von kriminellen Plattformbetreibern im Darknet und ihre kritische Betrachtung ― Mit dem Schwerpunkt auf § 127 StGB n.F. ―)

26 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.29 최종저작일 2024.03
26P 미리보기
불법 다크넷 운영자 처벌을 위한 독일 형법의 개정과 비판적 검토 ― 개정된 독일 형법 제127조를 중심으로 ―
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 연세대학교 법학연구원
    · 수록지 정보 : 법학연구 / 34권 / 1호 / 315 ~ 340페이지
    · 저자명 : 박종열

    초록

    다크넷은 익명성, 접근과 추적의 어려움으로 인해 암수범죄의 온상이 되고 있다. 이에 독일 정부는 2021년 불법 다크넷 운영자의 처벌을 위해 형법 제127조를 신설하였으며, 온라인 수색 등의 관련 형사소송법 규정에 본조도 포함함으로써 수사기관의 수사 권한을 확대하였다.
    신설된 독일 형법 제127조는 본조에서 열거된 범죄행위를 가능하게 하거나 장려하기 위한 목적으로 인터넷상의 거래플랫폼을 운영하는 자를 처벌한다고 규정하고 있다. 신설된 규정과 관련하여 실무가들과 형법학자들 간에 의견이 갈린다. 실무가들은 기존 법규정이 다크넷에서 발생하고 있는 범죄행위들에 대해 적절하게 대응하지 못하고 있으며, 새로운 입법을 통해 인터넷 거래플랫폼 운영에 대한 명확한 기준을 마련하고 수사기관이 불법 플랫폼에 대해 확대된 수사 권한을 가질 수 있게 할 필요성이 있다고 주장한다. 이에 반해 학계에서는 기존 규정 및 법리로도 충분히 불법적으로 다크넷을 운영한 자를 처벌할 수 있어 처벌의 공백이 없다는 입장이다. 실제로, 일부 특별법과 일부 형법 조항에서는 인터넷상의 불법 거래플랫폼을 운영한 자는 직접정범으로 처벌하고 있으며, 직접 처벌하는 조항이 없는 경우에도 기존 방조범(형법 제27조 제1항)의 법리를 활용해 볼 수 있다. 경우에 따라서는 불법 거래플랫폼의 운영자에게 과실범의 성립도 가능하다.
    한국에서도 특별법상의 직접처벌 규정 및 기존 형법 법리로 인터넷상의 불법 거래플랫폼 운영자를 처벌 가능하기 때문에 독일 형법 제127조와 같은 새로운 규정이 필요하지 않아 보인다. 다만, 독일 형사소송법상의 온라인 수색 권한 조항 등의 도입을 검토해 볼 만하며, 수사기관으로서는 다크넷 공간에서 발생하는 범죄행위를 수사하기 위해 수사기법의 개발에도 힘써야 할 것이다.

    영어초록

    Das Darknet ist aufgrund seiner Anonymität, Unzugänglichkeit und schwierigen Verfolgbarkeit zu einer Brutstätte für versteckte Kriminalität geworden. Im Jahr 2021 erließ die Bundesregierung den § 127 StGB n.F. zur Bestrafung von Darknet- Betreibern und erweiterte die Ermittlungsbefugnisse der Strafverfolgungsbehörden, indem sie diesen Paragrafen in den Katalogen der §§ 100a, 100b, 100g StPO aufnahm.
    Der neue § 127 StGB sieht vor, dass Betreiber einer Handelsplattform im Internet bestraft werden, wenn ihr Zweck darauf ausgerichtet ist, die in diesem Paragrafen aufgeführten rechtswidrigen Taten zu ermöglichen oder zu fördern. Unter Juristen in der Praxis und Strafrechtswissenschaftlern sind die Meinungen zu dem neuen Paragrafen geteilt. Für die Notwendigkeit dieser Vorschrift wird argumentiert, dass die bisherigen Vorschriften für die Bestrafung von Darknet-Betreibern unzureichend waren, um die Formen von Straftaten im Darknet angemessen abzudecken, und dass es notwendig sei, klare Standards für den Betrieb von Handelsplattformen im Internet festzulegen und den Strafverfolgungsbehörden erweiterte Ermittlungsbefugnisse gegen illegale Plattformen zu geben. Dagegen wird angeführt, dass die bisher geltenden strafrechtlichen Vorschriften und die bestehende Dogmatik ausreichen, um diejenigen zu bestrafen, die illegal im Darknet agieren, und dass daher keine Strafbarkeitslücken bestehen. Einige Sondergesetze und das Strafgesetz bestrafen unmittelbar diejenigen, die illegale Handelsplattformen im Internet betreiben, und selbst wenn keine Vorschriften vorliegen, kann die bestehende Dogmatik der Beihilfe i.S.d. § 27 Abs. 1 StGB angewandt werden. In einigen Fällen kann der Betreiber einer illegalen Handelsplattform auch als fahrlässig eingestuft werden.
    In Südkorea besteht keine Notwendigkeit für die Einführung des § 127 StGB, da die bestehenden Vorschriften und Strafrechtsdogmatik ausreichen, um Betreiber von Internethandelsplattformen zu bestrafen. Die Einführung von Befugnissen zur Online-Durchsuchung im Rahmen der deutschen Strafprozessordnung sollte jedoch in Erwägung gezogen werden, und die Strafverfolgungsbehörden sollten sich bemühen, Ermittlungstechniken zu entwickeln, um Straftaten im Darknet früh zu erkennen und aufzuklären.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“법학연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 01월 23일 금요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
1:57 오후