• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

이승보조 장치에 사용되는 침대 커버(시트) 겸용 슬링에 대한 사용성 평가 (Usability test of a sling that can be used as a bed sheet for transfer devices)

8 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.29 최종저작일 2023.11
8P 미리보기
이승보조 장치에 사용되는 침대 커버(시트) 겸용 슬링에 대한 사용성 평가
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국재활복지공학회
    · 수록지 정보 : 재활복지공학회논문지 / 17권 / 4호 / 242 ~ 249페이지
    · 저자명 : 최준원, 유선영, 김한성, 배영현, 고창용

    초록

    본 연구는 이동 보조를 위한 이승보조장치에 사용되는 침대 시트 겸용 슬링을 개발하고, 해당 슬링의 사용성을 평가하였다. 연구를 위해 머리/목 고정부가 없는 슬링(RSB), 활대 형태의 머리/목 고정부를 가진 슬링(RSHW)과 패드 형태의 머리/목 고정부를 가진 슬링(RSHP), 총 3종류를 제작하였다. 시트 윗면에는 환자의 위치를 표기하였으며, 활대, 패드, 허리 밸트 및 슬링 고리는 착탈식으로 제작되었다. 또한, 시트 뒷면에부속품을 수납할 수 있는 공간을 제작하였다. 연구에는 60대 이상 성인 18명(남 10명, 여 8명, 평균나이: 68.6 ±7.6세, 키: 160.6 ±9.2cm, 몸무게: 59.6 ±10.8 kg)이 참여하였으며, 사용평가는 안전성, 조작 및 기능성, 편의성(만족도), 그 외 의견(건의 사항/개선 사항 등) 항목으로 구성되었고 리커트 척도(1-5)를 이용하여 평가하였다. 모든 제품의 사용성 평가의 평균 결과는 3.5 이상이었다. 안전성 평균값에서 제품 간 유의한 차이가 있었으며, 특히 RSHP가 가장 높은 안전성을 보였다 (p < 0.05). 조작 및 기능성과 관련된 평균 값에서는 제품 간 유의한 차이를 확인할 수 없었다 (p > 0.05). 편의성(만족도) 평균 값에서는 RSHP가 RSHW보다 높은 만족도를 보였다 (p < 0.05). 이와 같은 연구 결과로부터 개발한 침대 시트 겸용 슬링은 사용하기적합하다는 사실을 확인할 수 있었다. 다만 머리 지지부 크기와 사용방법 교육에 대한 개선이 필요함을 확인하였다.

    영어초록

    The purpose of this study was to develop a sling with a bed sheet for use as a transfer device for transfer assistance and to evaluate the usability of the sling. Three types of slings were manufactured for the study: a sling without head/neck support (RSB), a sling with bow-type head/neck support (RSHW), and a sling with pad-type head/neck support (RSHP). The cover of the seat is labeled with the patient's position, and the bow, pad, waist belt, and sling loops are removable. The back of the seat has a compartment for storing accessories.
    Eighteen adults (male: 10, female: 8, age: 68.6 ±7.6 years old, height: 160.6 ± 9.2cm, weight: 59.6 ±10.8 kg) participated in the study, and the usability evaluation consisted of safety, operation and functionality, comfort (satisfaction), and other comments (suggestions/improvements). All slings had a usability rating of 3.5 or higher.
    There was a significant difference between slings in the mean value of safety, with RSHP having the highest safety (p < 0.05). There were no significant differences between slings in the mean values related to operation and functionality (p > 0.05). In terms of convenience (satisfaction), the RSHP showed higher satisfaction than the RSHW (p < 0.05). From these findings, we can confirm that the developed bed sheet sling is suitable for use.
    However, we found that the size of the head support and the training on how to use it need to be improved.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“재활복지공학회논문지”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 02월 02일 월요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
9:20 오전