국어 부정칭(不定稱) 표현 ‘아무’ 계의 통사적 제약과 의미 변화 (The Korean Indefinitive 'amu-'(아무-)'s Syntactic Constraints and Meaning Change)

서지정보

· 발행기관 : 한민족어문학회
· 수록지 정보 : 한민족어문학(구 영남어문학) / 65호 / 57 ~ 86페이지
· 저자명 : 이금희

초록

국어의 부정칭 표현에는 ‘아무나, 아무도, 아무라도’ 등의 ‘아무’ 계열과 ‘누구나, 언제나, 어디라도, 무엇이라도’ 등의 ‘누구’ 계열이 존재한다. 그런데 후자의 경우는 조사와의 결합제약이나 문장 구성에서의 제약이 나타나지 않는 반면에 ‘아무’ 계열은 ‘나, 도, 라도’와 같은 몇몇 조사와만 결합하고 문장의 구성도 ‘아무도’일 때는 부정 서술어만 결합하고 ‘아무라도’는 긍정적인 서술어와만 결합하는 통사적인 제약이 있다.
본고에서는 ‘누구’ 계열에서는 나타나지 않는 이런 제약이 ‘아무’ 계열에 나타나는 이유를 부정칭의 넓은 의미 영역을 나타내던 ‘아무’가 현대국어로 오면서 의미의 축소를 일으키고, 일정한 형태로 고정화되는 과정을 겪으면서 생긴 것이라고 보았다. 중세문헌 자료에서 ‘아무’는 다양한 조사와의 결합을 보이고 있고, 의미상으로도 비한정적이기만 하면 특정한 대상이나 불특정한 대상 모두를 나타냈으며, 현대국어와 달리 ‘아무도’가 쓰인 문장의 서술어도 항상 부정 서술어만 나타나지 않았다. 현대국어 초까지 ‘아무’는 지금보다는 훨씬 넓은 의미 영역을 갖고 있었으며 그 용법도 다양했음을 알 수 있다.
그러던 ‘아무’가 ‘누구’ 계열에게 의미 영역을 내어주고 불특정한 대상을 나타내게 되었고 그중에도 ‘부정극어’와 ‘자유선택’ 정도의 몇 가지 용법으로만 쓰이게 되었다. 또한 부정극어와 자유선택에 있어서도 ‘개별 대상’을 나타낼 때는 쓰이지 못하고 ‘전체 대상이나 그룹’을 나타내는 경우에만 사용하게 되었다.

영어초록

There are two types of indefinitive pronouns in Korean. One is 'amu(아무)' type and the other is 'nugu(누구)' type.
Then, the two types have different style. When they combine with particles, 'Amu' type appears with only some particles-'-na, -do, -rado', but 'nugu' types does with all kind case markers and particles in contexts. But 'amo(>amu)' in middle korean did not have this restriction. It appear with all kind case markers and particles in Middle Korean materials. This restriction has been made in amu type's lexicalization in Modern Korean.
And 'amu' types(amu-na, amu-do and amu-rado) are similar to nugu types(nugu-na, nugu-do and nugu-rado) in usage. Amu-na and nugu-na is used free choice, amu-do and nugu-do is used for negative polarity item. But amu types have [+individuality] meaning feather and nugu types have [+totality] meaning feather. So these types can not be replaced in a similar sentence because of this meaning characteristic.

참고자료

· 없음