중세 국어 ‘강세접미사’와 ‘보조용언’의 상관성 (On the Interrelationship between the “Emphasis prefix” and Auxiliary Verb in Middle Korean)

서지정보

· 발행기관 : 국어학회
· 수록지 정보 : 國語學 / 53호 / 87 ~ 111페이지
· 저자명 : 이병기

초록

이 글은 ‘강세접미사’라는 편의적인 문법 범주 설정을 피하기 위하여 ‘보조용언’과의 상관성을 고찰하고, 중세국어 ‘강세접미사’를 ‘보조용언’으로 볼 가능성을 제안하였다. 이러한 제안의 근거로 중세 국어 어간의 어미로부터의 유리성, ‘강세접미사’의 보조용언과의 기능상 유사성, 중세 국어에서 접미사로 간주되는 ‘니-’와 ‘디-’가 보조용언에 가깝다는 점, 문법화의 방향성 등을 들었다. 논의의 진행 과정에서 중세 국어 ‘강세접미사’와 통합 구성에 대하여 계량적으로 살펴보았고, ‘강세접미사’와 같이 접사와 실질 어휘의 중간적 성격에 있는 형태들에 대한 설명 방식을 살펴보았다. 이후에는 개별 ‘강세접미사’ 통합 구성을 면밀히 분석하여 합성어, 보조용언 구성, 접미사 파생어로 나누는 연구를 이어나가야 한다.

영어초록

This paper considers the interrelationship between the so-called “emphasis prefix” and auxiliary verb in order to avoid setting up arbitrary grammatical category, and proposes the possibility of seeing “emphasis prefix” as “auxiliary verb.” Grounds for it are presented as follows: ① In middle Korean, stems can be separated from endings. ② “Emphasis prefix” is similar to auxiliary verb in its function. ③ In middle Korean, ‘니-’ and ‘디-’ can also be seen as auxiliary verb. ④ In general, a verb is grammaticalized into an affix through an auxiliary verb. It remains a task to analyze the construction with “emphasis prefix” and to categorize them into compounds, auxiliary construction and derivatives.

참고자료

· 없음