미국대학 입학사정관제도의 운영사례와 시사점 (A Case Study and Its Implications on the Admission Officer System of Colleges and Universities in USA)

서지정보

· 발행기관 : 한국비교교육학회
· 수록지 정보 : 비교교육연구 / 18권 / 4호 / 113 ~ 139페이지
· 저자명 : 정일환, 김병주

초록

이 논문은 개별대학 사례를 중심으로 미국대학 입학사정관제도의 운영사례를 고찰하고, 우리 대학에 주는 시사점을 추출하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 먼저 미국 대학 입학제도의 역사·문화적 배경을 분석하였다. 미국 대학의 입학사정관제 운영사례는 입학허가 결정요인 및 입학사정 방법, 입학관련 조직 및 인원, 입학사정관의 담당 업무 및 사정 절차, 입학사정 비용과 급여로 나누어 분석하였다. 미국 대학입학사정관제의 분석에 따른 시사점은 전반적 시사점, 대입 주요 전형자료와 관련된 시사점, 대학 내 입학관리 시스템에 관한 시사점의 세가지로 나누어 제시하였다. 분석 결과 다음과 같은 여덟가지 결론을 제시하였다: 첫째, 입학사정관이 지원자의 실질적인 입학결정권을 갖도록 할 필요가 있다. 둘째, 입학사정관의 역할이 비교과적인 데만 머물 것이 아니라 학문적 요소도 강조할 필요가 있다. 셋째, 입학사정관의 업무파악과 사정기준 통일을 위한 연수를 실시할 필요가 있다. 넷째, 다양한 전직(前職)의 입학사정관이 필요하다. 다섯째, 입학사정관의 업무가 입시에 관련된 다양한 업무로 확장될 필요가 있다. 여섯째, 입학사정관 두 명 이상의 점수를 상호 확인하도록 할 필요가 있다. 일곱째, 안정적인 입학사정을 위해서는 입학사정관 신분의 안정화를 도모할 필요가 있다. 여덟째, 입학시즌의 경우 시간제 입학사정관을 고용할 필요가 있다. 아홉째, 장기적으로는 대학 자체적으로 입학사정관에게 고등학교의 교육프로그램 운영이나 특성 등을 판단해 가중치를 산정할 수 있는 권한을 부여하는 것을 검토할 필요가 있다.

영어초록

The purpose of this study is to analyze the operating case of admission officer system of colleges and universities in USA, and to deduce its implications to Korean colleges and universities. In order to accomplish the purpose of this study, following methodologies were adopted: review on the related literatures, statistical data, and previous studies concerning admission officers of colleges and universities in USA, and in-depth interview with them. Historical and cultural background of university admission system of USA was analyzed. Case study on USA colleges and universities was divided with four parts such as determining factors of admission and admission methods, organization for admission affairs and its number of persons, work of admission officer and admission process, and cost of admission and salary. Implications to Korean colleges and universities were presented with three points such as overall implication, implication on materials for admission process, and implication on managing system of admission. Based on the analysis, discussion and implications, the conclusion and further suggestion of this study are as follows: First, actual authority of admission should be grant to admission officer. Second, not only non-curricular factors but also scholastic factors should be emphasized in role of admission officer. Third, education and training about work of admission officer and unification of criteria for admission should be held. Fourth, admission officers with various occupation background are needed. Fifth, work of admission officers should be extended to various work concerning university entrance. Sixth, cross-checking on marks of over two admission officers is needed. Seventh, in order to stabilize admission process, status of admission officer should be stabilized. Eighth, part-time admission officers are need to employ in season of admission. Ninth, authority of weighting high schools should be grant to admission officers in long term perspective.

참고자료

· 없음