• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

학문 목적 한국어 학습자를 위한 인용절 교육 내용 연구: 체계기능언어학의 논리-의미 관계를 중심으로 (A Study on Educational Content for Quotations for Korean Language Learners: based on the Logic-Semantics Relationship of Systemic Functional Linguistics)

20 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.26 최종저작일 2024.04
20P 미리보기
학문 목적 한국어 학습자를 위한 인용절 교육 내용 연구: 체계기능언어학의 논리-의미 관계를 중심으로
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 학습자중심교과교육학회
    · 수록지 정보 : 학습자중심교과교육연구 / 24권 / 8호 / 615 ~ 634페이지
    · 저자명 : 운혜경

    초록

    목적 이 글의 목적은 체계기능언어학(systemic functional linguistics)의 논리-의미 유형(logico-semantic types)을 반영하 여 학문 목적 한국어 학습자를 위한 인용절 교육 내용을 새롭게 제안하는 것이다.
    방법 인용절은 체계기능언어학의 논리-의미 관계에서 투사절로 설명된다. 투사는 투사 수준(생각, 발언), 투사 방식(종속, 병렬), 발화기능(명제, 제안)의 세 가지 기준에 따라 분류된다. 이러한 투사의 관점을 인용절의 교육 내용에 반영하면 학문 목적 한국어 학습 자들에게 나타나는 기존의 문제점을 개선할 수 있을 것이다.
    결과 첫째, 본고는 인용하는 언어적 내용에 따라 발언 인용, 생각 인용, 사실 인용으로 구분하였으며, 인용의 출처 또한, 화자, 청자, 제3 자 및 매체 등 다양한 출처를 다룰 필요가 있음을 제안하였다. 둘째, 간접인용 표현뿐만 아니라 직접인용의 교육 내용도 명시적으 로 다루어야 하며, 간접인용 표현을 형태적으로 제시할 때는 ‘고’를 조사로 간주하는 관점이 효과적임을 기술했다. 이는 ‘고’를 조사 로 보아 처리하는 것이 인용의 내용이 분명히 드러나고, 명제나 제안의 발화기능을 명시적으로 나타낼 수 있으며 무엇보다 인용절이 라는 성격을 잘 나타내어 한국어 학습자가 접근하기 쉽기 때문이다. 셋째, 인용 동사는 인용 화자의 태도와 견해를 표현하기에 다양 한 인용 동사를 학습할 수 있도록 교육 내용이 설계되어야 한다. 이를 위해 본고에서는 학습 단계별 인용 동사의 목록을 제시하였다. 넷째, 학습자들이 동격 관형절의 구조도 익혀 인용 표현을 능숙하게 구사할 수 있도록 인용 표현 학습 시 인용 명사도 문법 항목으로 포함할 것을 제안하였다.
    결론 본고에서 제안하는 체계기능언어학 기반의 인용절의 교육 내용은 학문 목적 학습자가 대학 입학 후 필요로 하는 인용 표현의 충분한 내용을 담을 수 있으며, 또한, 그 사용 능력을 기르는 데 유용하게 적용되리라 기대한다.

    영어초록

    Objectives The purpose of this paper is to propose new educational content for quotations for Korean language learners, reflecting the logic-semantic types of Systemic Functional Linguistics(SFL).
    Methods Quotation clauses are elucidated as projective clauses within the logic-semantic relationship of SFL.
    Projection is categorized based on three criteria: projection level (thought, locution), projection mode (parataxis, hypotaxis), and speech function (proposition, proposal). Reflecting these perspectives of projection in the educational content of quotations can improve existing problems observed among Korean language learners for academic purposes.
    Results First, this paper distinguishes between locution quotation, thought quotation, and fact quotation based on the linguistic content being quoted, and indicates the need to address various sources of quotations such as speaker, listener, the third person and media. Second, it is emphasized that educational content should explicitly cover not only indirect quotation expressions but also direct quotation. Regarding the form of presenting indirect quotation expressions, considering ‘ ’ as a particle is effective. This is because regarding ‘ ’ as a particle helps 고 고to clearly reveal the content of the quotation, explicitly indicate the speech function of propositions or proposals, and above all, because it well represents the nature of quotations, making it accessible for Korean language learners. Third, it is suggested that educational content should be designed to include various quotation verbs to allow learners to express the attitudes and opinions of quoted speakers. To this end, this paper provides a list of quotation verbs for each learning level. Fourth, it is proposed that quotation nouns should be included as grammar items in quotation expression learning to enable learners to skillfully use quotation expressions by also mastering the structure of adjective clause.
    Conclusions The SFL-based educational content on quotations proposed in this paper can contain sufficient content of quotation expressions required by academic learners after university admission, and it is expected to be effectively applied in cultivating their usage proficiency.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“학습자중심교과교육연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 09월 07일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
6:52 오전