梅泉 黃玹의 <和小川論詩六絶> 硏究 (A Study on of Maecheon Hwanghyeon)

서지정보

· 발행기관 : 한국시가문화학회
· 수록지 정보 : 한국시가문화연구 / 30호 / 153 ~ 176페이지
· 저자명 : 김진욱

초록

梅泉은 매우 뛰어난 시인이자, 비평가였음에도 불구하고 그의 문학론을 구체적으로 개진한 전문적 著述이나 체계적 기술을 남기지 않았다. 梅泉의 문학관은 중국 시인 및 우리나라 시인을 논하면서, 또는 다른 시집의 序文이나 跋文 그리고 書簡 중에 드러나는 것이 전부이다. 그러므로 梅泉의 詩論을 엿볼 수 있는 <和小川論詩六絶>에 대한 이해는 그 의미가 자못 크다고 할 수 있다.
梅泉은 자신의 詩論을 문학 작품으로 형상화 한 것이 크게 세 번 있었다. 그 중 첫 번째 작품은 31세 때인 1885년에 지은 <論詩雜絶> 14首이다. 일반적으로 <論詩雜絶>로 불러지는 이 작품의 정식 題名은 <丁掾日宅寄七絶十四首依其韻戱作論詩雜絶以謝>이다. <論詩雜絶>은 중국 시인들에 대한 梅泉의 평가이다. 작품에는 총 48인의 시인이 擧論되고 있다. 두 번째로는 <和小川論詩六絶>이다. 梅泉은 1895년 을미년, 41세가 되던 해에 <和小川論詩六絶>을 지었다. <和小川論詩六絶>은 6수로 된 작품으로 중국 시인들에 대한 梅泉의 평가를 통해 자신의 詩論을 드러낸 작품이다. 세 번째로는 53세 때 작품인 <讀國朝諸家詩> 14수이다.
<和小川論詩六絶>이 창작된 1895년은 梅泉이 가장 왕성하게 시작활동을 하던 시기이자, 古詩에의 경도가 나타나던 시기였다. 또한 <和小川論詩六絶>의 대상이었던 小川과 梅泉은 忘年之友였으며, 小川은 시재가 뛰어난 시인으로 唐詩를 숭상하였으며 詩風이 平易, 醇正, 典實하였다.
<和小川論詩六絶>에는 梅泉의 문학관, 시론이 깃들여 있다. 梅泉은 시인은 그 기상이 높아야 하고, 그 性情에 따라 개성 있는 시를 써야함을 강조하고 있다. 또한 作詩 방법론에 있어서 修飾과 彫琢의 중요성을 강조하고 있으며, 詩語의 중요성과 시인이라면 시대 정신을 가져야 함을 詩化하여 <和小川論詩六絶>을 창작하였다는 것을 밝혔다.

영어초록

In this paper, A Study on <Hwasocheonnonsiyukjeol> of Maecheon hwanghyeon. Whose name was Hwanghyen, who killed himself honorably with his four stanza <ChelMyengSi> on the kyeng Swul National Humiliation Day in the fourth of Yung Hyu, which fell on the twenty-ninth of August in 1910.
One of the greatest poets in the period of Choson Dinasty, HwangHyon, Maechon, he showed his talent by revealing. The materials for writing in his head as things he wanted to forgvet through the theory on Chinese poems, and tem pieces of poem of Chong Yon II Taek ki chil chol sib sa su Eu Ki Wun Hi Jak Lon si Jab chol I sa, and is to his evaluated poems on Korean Literary poems on.
Though a through study of the Poem, I tried to combine the poetic historical events of grand Poets in Korea since Ko Wun, to understand the underlying currents of Korean People's emotions for the Possibility the traditional contact between the old literature and the modern literature in order to serve the world literature through the national literature with deep research for the fountain-head of the Eastern Study.
I When he became indignant at the successive serious situation of both internal worries and fears of foreign invitation in the gloomy national affairs after the two great revolutions in Im-O and kap-sin, he reprimanded the Present wicked and nation… selling officials be means of writing 『Maychen Ya Lock』 in his distinguished style.
As the indulged in So DongPa and YUK MuKwan's style in making a poem, he rejected the poems of Dong's period, and he preferred DoPo's melancholy instead of Lee Bark's open-minded heart.
He evaluated patriotic poems mush higher than those of nature for he his patriatism into a spornful of rice, and he had a different view in appreciating the poems between him and his friend, Wang so-chon and different from Jong Il-Taek's, too.
As the title shows here this brief writing is not Mae-chon's regular Literary theory but a mere writing for amusement and poems written according to the rhyms, so the figures I mentioned here are restricted and the works I dealt with are only a part, too.
In the end I attached fourteen stanza Poem <Hwasocheonnonsiyukjeol> to the last part of the Paper, but I did not study these Poems in detail, but I regarded them as a guide to the last part of this paper, but I did not study these Poems in details, but I regarded them as a guide to the detailed study in the future.

참고자료

· 없음