PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

종교적 증오에 근거한 선동금지와 국제인권법 - 자유권규약 제20조 제2항의 해석과 실행을 중심으로 - (Prohibition of Religious Hatred Incitement and International Human Rights Law focused on Interpretation of its Role and Legal Status of Article 20 (2) of ICCPR)

37 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.25 최종저작일 2024.12
37P 미리보기
종교적 증오에 근거한 선동금지와 국제인권법 - 자유권규약 제20조 제2항의 해석과 실행을 중심으로 -
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 동국대학교 비교법문화연구소
    · 수록지 정보 : 비교법연구 / 24권 / 3호 / 247 ~ 283페이지
    · 저자명 : 오미영

    초록

    종교적 증오는 현대 국제사회에서 차별, 적대감, 폭력을 유발하는 주요 요인 중 하나로 나타나며, 이는 특히 특정 종교 공동체를 대상으로 한 증오 발언 및 선동의 형태로 드러난다. 이러한 맥락에서 이 논문은 종교적 증오에 기반한 선동행위의 금지를 규율하는 국제인권법의 체제와 내용을 조망함과 아울러 그 한계를 『시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약 (ICCPR)』 제20조 제2항의 해석과 적용을 중심으로 분석한다.
    이 글은 자유권 규약 제20조 제2항이 규정하는 국가의 법적 의무와 개인의 표현의 자유 간의 긴장 관계를 UN 인권위원회의 개인통보 사례를 통해 이 조항의 실제 적용 양상에 대한 분석을 통해 조망한다. 이를 통해 종교적 증오에 근거한 선동금지에 대한 적법성 여부의 판단을 위해 마련되어 온 법리와 기준을 조망하고 현재 해결되지 않은 사안들도 분석하였다. 이를 통해 본 연구는 종교적 증오에 근거한 선동행위에 대한 국제법적 대응 방안을 모색하고, 국내에서의 관련 법제 논의에 시사점을 제공하고자 하며 향후 지속적인 논의의 필요성을 제시하였다.

    영어초록

    Discrimination, hostility, and violence are often caused by religious hatred in the modern international community, particularly through hate speech and incitement against specific religious communities. In this context, this paper examines the system and content of international human rights law governing the prohibition of incitement based on religious hatred and analyzes its limitations, emphasizing its interpretation and application of Article 20 (2) of the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR).
    The author analyzes in this article the tensions between the state's legal obligations and the individual's freedom of expression, as laid out in Article 20(2) of the ICCPR, and analyzes the individual communication cases presented to the United Nations Human Rights Committee regarding religious hatred, focusing on their application of the ICCPR Article 20(2). By reviewing the jurisprudence and the relevant legal standards that have been established through the case laws of the Human Rights Committee and the General Comment, this article tried to crystallize the current law and practice of international human rights law, and its limitations.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 07월 29일 화요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
5:17 오후