사회과교육의 정향으로서 시민성의 철학적 기저에 관한 비평 (A Critic on the Philosophical Base of Citizenship as the Social Studies Orientation)

서지정보

· 발행기관 : 한국사회과교육연구학회
· 수록지 정보 : 사회과교육 / 51권 / 1호 / 19 ~ 29페이지
· 저자명 : 김용신

초록

사회과교육은 시간과 장소, 논하는 사람에 따라 다른 명칭과 정의가 존재하는 경계 짓기가 어려운 교과 분야다. 이런 차이를 공통점으로 연계시키는 사회과의 관점은 어떻게 다른 사람들과 관계를 맺어야 합당한지에 대해서 기본 정향으로 작동하는 시민성이다. 민주주의 시민교육에서 ‘좋은 시민성’(good citizenship)은 자유와 평등이라는 신조 가치(creed value)와 관련되어 있다. 자유로우면서 평등한 사회를 만들어 낼 수 있는 시민성이 좋음에 이를 수 있으며 정의에 근접할 수 있다. 그런데 민주주의는 본질적으로 정의와 불의를 동시에 내포하는 불안정성을 갖고 있다. 자유와 평등을 보장하려는 민주적 절차가 실행되는 순간 소수의 자유와 평등은 훼손되게 마련이다.
이 글은 시민성의 철학에서 개인과 자유를 우선하는 자유주의와 사회와 평등에 가치를 두어야 한다는 공동체주의는 민주주의의 불안정성을 해소하기 어려운 기저를 형성해 왔다는 비평을 전개한다. 개인과 사회 혹은 자유와 평등의 한 축에서 접근하면 자유와 평등의 긴장관계는 필연적으로 발생할 수밖에 없다. 이런 쟁점을 문화 속에서 발현되는 정체성의 정향으로 풀어 나가려는 철학이 다문화주의이다. 자유와 우정과 사랑을 확장시켜 다수와 소수가 모두 자유와 평등에 합당하게 다가서게 하는 다문화주의는 문화와 정체성의 정향에서 비롯되는 다양성, 포용성, 변환성의 시민교육 논리를 사회과에 제공함으로써 민주주의가 노정하는 현실의 한계를 가능성으로 바꿔준다.

영어초록

Social studies is defined differently by eras, places, and authors but its rationale still remains universally now because of the good citizenship as a basic orientation in a society, nation, and world. The good citizenship is related with liberty and equality that are creed values in a democratic civic education. All human beings have been longing for utopia made by liberal and equal societies are composed of goodness and justice. Here is a problem: democracy has an unstability that includes justice and injustice at the same time intrinsically. As soon as democratic procedures come true really, the minority? liberty and equality are ruined mainly in a group or society.
This article is based on the philosophical ground of citizenship from communitarians, liberals, and multiculturalists. Communitarians argue that communities precede individuals and equalities have a priority to liberties, but liberals insist that individuals and liberties have more pivotal values than others. Communitarians?friendship and love are only useful in a category of group, family, school, province, or nation-state particularly, and liberals?freedom is a person? issue unquestionably. Of course, these citizenship orientations are some valuable in a democratic society, but are not fair fully or prejudicial.
Multiculturalists have concepts that are more extensional than both liberty and equality from identities in common cultures. The good democracy and citizenship rooted in orientations of culture and identity consist of diversity, inclusion, and transformation for all persons and communities. In this perspective, social studies can be a genuine civic subject that has influences on democracy operated in the world. This conclusion is a result of philosophical discussions and ideas. The possible is not limited by the actual.

참고자료

· 없음