PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

채권자대위권 행사요건 및 효과의 재구성 (On the Reconfiguration of the requirements and effects of the subrogation right of obligee)

18 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.25 최종저작일 2016.11
18P 미리보기
채권자대위권 행사요건 및 효과의 재구성
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국외국어대학교 법학연구소
    · 수록지 정보 : 외법논집 / 40권 / 4호 / 99 ~ 116페이지
    · 저자명 : 노종천

    초록

    채무불이행의 경우 채권자의 사력에 의한 구제는 허용되지 않고 국가의 공권력에 의하여 강제적 실현을 하여야 한다. 강제적 실현의 전제로 채무자의 재산이 있어야 한다. 이 때 채권의 강제적실현에 복종하는 채무자의 재산을 책임재산이라고 한다. 그런데 채무자의 책임재산이 채무자와 제3자와의 법률관계에 의하여 부동화(浮動化) 상태에 있게 되는 경우가 생겨난다. 부동화 상태라고하는 것은, 채무자의 재산권이지만, 현재 채무자에게 물권 등으로 귀속되어 있지 않고 제3자에 대한 청구권 등의 형태로 존재하고 있어, 곧 바로 강제집행하기가 곤란한 상태에 있는 재산권을 의미한다. 통설은 채권자대위권의 행사요건으로 “채무자의 무자력”을 요건으로 하고, 부동화 상태에있는 재산권을 가진 채무자를 무자력 상태라고 하여 채권자대위권의 요건을 충족하는 것으로 설명한다. 그러나 부동화 상태에 있는 재산권을 가진 채무자는 무자력이 아니라는 점을 설명하고, 그결과로 채권자대위권의 행사를 무자력 요건의 충족을 전제로 하는 것은 논리적 모순관계에 있음을논증하고, 무자력요건의 포기를 주장하였다. 또한 통설은 채권자대위권 행사의 효과에 대해, 모든채권자의 채권보전을 위한 효과를 갖는 것으로 해석론을 전개해 왔다. 그러나 채권자대위권은 채권자가 자신의 채권을 보전하기 위하여 행사하는 권리인데, 권리자의 행사의사와 무관하게 해석론으로 그 효과의 인적범위를 확장하는 것은 타당하지 않다는 주장을 하였다.

    영어초록

    Conventional common theory was that the exercise requirements of subrogation right of obligee is debtor’s insolvency. However, this research argue that it can not as a requirement, if the debtor ‘s insolvency is a requirement, because the logical errors occur.
    When the common theory is called debtor’s insolvency, because even if the debtor’s non-insolvency in fact.
    For example, A may have a cash bond of 100 million won to B. B does not have any assets. But B has a debt of 100 million won to C. In this case, A is performed for subrogation right of obligeeis, because that the B’s insolvency by the common theory. But B is not insolvency. So, I suggested to the Reconfiguration of the requirements of the subrogation right of obligee.
    The requirements of subrogation right of obligee is appropriate to say “when necessary preserve the bond”. In addition, conventional common theory was that joint guarantee for all creditors, the effects of the Execution of subrogation right of obligee.
    It was based on the principle of creditor equality. This study denies the claims of this common theory. Insist on giving priority to the effective exercise of subrogation right of obligee creditors.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“외법논집”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 08월 01일 금요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
11:12 오전