PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

읽기의 재발견 : 인터넷 토론 공간에서 커뮤니케이션의 효과 (Rethinking ‘Reading’online : The Effects of Online Communication)

30 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.24 최종저작일 2006.08
30P 미리보기
읽기의 재발견 : 인터넷 토론 공간에서 커뮤니케이션의 효과
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국언론학회
    · 수록지 정보 : 한국언론학보 / 50권 / 4호 / 65 ~ 94페이지
    · 저자명 : 김은미, 이준웅

    초록

    이 연구는 지난 17대 총선 당시 인터넷 정치 토론에 참여한 시민들의 특성과 이들의 토론 행위를 탐색하고 이러한 경험이 참여자의 토론 효능감, 토론 규범에 대한 태도, 다른 의견을 가진 자에 대한 관용, 그리고 정치참여 의지에 어떠한 영향을 미치는지를 살펴보았다. 특히 이 연구는 인터넷 토론의 ‘읽기’가 ‘쓰기’와 구별되는 행위이며 더 활발하게 실행된다는데 주목하고, 인터넷 토론 행위를 ‘읽기’와 ‘쓰기’로 나누어 고찰했다. 그 결과, 인터넷 토론 행위는 읽기가 쓰기에 비해 더 활발하게 이루어진다는 것을 확인했으며 또한 읽기와 쓰기에서 모두 소수 활동가의 지배가 강력하게 나타난다는 것을 발견했다. 인터넷에서 토론자들은 자신의 생각만을 일방적으로 설파하는 것 아니라, 다른 사람들의 의견 기후를 감지하기 위해 타인의 글을 주의 깊게 읽고, 때때로 자신의 의견을 개진한다는 것을 발견했다. 인터넷 토론의 읽기와 쓰기 행위는 행위자의 차원에서 결합되어 있어서 쓰는 자와 읽는 자의 인구사회적 특성은 대체로 유사한 것으로 나타났다. 인터넷 토론의 효과는 읽기와 쓰기 행위에 따라 차이를 보였다. 특히 쓰기는 토론 효능감의 증가에 영향을 주는 반면, 읽기는 토론규범 준수와 관용에 영향을 미치는 것으로 밝혀졌다. 한 편 정치참여 의지는 게시판의 쓰기와 읽기 모두가 증가하면 함께 증가하는 것으로 나타났다.

    영어초록

    Based on the field experiment conducted on an online political discussion forum, this research attempts to analyze the effects of communication behaviors, ‘reading’ and ‘writing,’ on outcomes of on-line deliberation. We tried to probe how the communication behaviors such as reading others’ opinions and writing one's own opinions relate to the effects such as political discussion efficacy, attitude toward moral standard of discussion, the level of tolerance, and intention of political participation.
    Although previous research has mainly focused on ‘writing’ on the internet, reading was by far much more prevalent activity in online political discussion. It seems that internet users do read others’ opinion rather attentively and speak out when they feel necessary to do, contrary to the popular description of internet users as ‘assertive but not responsive’. The results also suggest that the effects of online political discussions differ between lurkers/readers and participants/writers. Online writing increased political efficacy while reading increased tolerance. Communication activities all together, reading and writing, decreased the level of trust in others online, however they certainly increased the intention to vote. Online activities add a new dynamics in political communication and more empirical research is called for.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“한국언론학보”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 08월 03일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
2:23 오전