OECD 통계는 우리 사회와의 비교 잣대로 어떻게 활용되고 있는가: OECD가 인용된 언론보도에 대한 텍스트 마이닝 분석 (How OECD statistics are used as a yardstick for comparison with our own societies: A text mining analysis of news reports mentioning the OECD)

서지정보

· 발행기관 : 부산울산경남언론학회
· 수록지 정보 : 지역과 커뮤니케이션 / 29권 / 1호 / 148 ~ 188페이지
· 저자명 : 양혜승, 양수연

초록

이 연구의 목적은 우리 언론보도가 OECD를 언급하는 맥락을 자세히 들여다보기 위해서다.
1997년부터 2024년까지의 기간을 대상으로, OECD가 언급된 기사 42,852건을 수집한 후 텍스트 마이닝 기법으로 분석했다. TF-IDF 빈도 분석과 단어 네트워크 분석을 통해 보수와 진보언론의 프레임 차이를 살펴봤다. 그 결과, 보수 언론은 OECD 통계를 주로 ‘기업’, ‘성장’, ‘시장’ 등 경제 성장과 국제 경쟁력을 강조하는 비교 도구로 사용했다. 반면에 진보 언론은 ‘복지’, ‘노동자’, ‘소득’과 같은 키워드를 통해 사회적 평등과 약자 보호를 강조하며 사용했다. 한편OECD에 가입한 김영삼 정부 때부터 윤석열 정부 때까지 보수와 진보 언론의 프레임이 어떻게달라져 왔는지를 구체적으로 살펴봤다. 그 결과, 언론사의 성향 그리고 시대적 맥락에 따라OECD 통계가 선택적으로 활용되고 있음을 확인할 수 있었다. 예를 들어, 이명박 정부 시기보수 언론은 기업 및 투자 활성화 맥락에서, 진보 언론은 복지와 서민 안정 맥락에서 OECD를언급하는 경향이 있었다. 문재인 정부 시기 보수 언론은 경제 성장과 일자리 창출 맥락에서, 진보 언론은 노동자 권리 확대와 고용 안정 맥락에서 OECD를 인용하는 경향이 있었다. 이러한분석 결과들과 더불어, OECD를 우리 사회와의 비교 잣대로 삼는 언론보도 관행이 우리 사회에상대적 박탈감을 심화시킬 수 있음을 논했다.

영어초록

The purpose of this study is to examine in detail the contextual patterns underlying the frequent references to OECD statistics in South Korean news media. Utilizing a corpus of 42,852 news articles published from 1997 to 2024, this research employed text mining techniques, including TF-IDF frequency analysis and keyword network analysis, to investigate differences in the framing strategies of conservative and progressive media outlets. The analysis revealed that conservative media primarily deployed OECD statistics as a comparative tool to emphasize economic growth and international competitiveness, frequently invoking keywords such as “corporations,” “growth,” and “markets.” In contrast, progressive media framed OECD statistics around issues of social equity and the protection of vulnerable groups, highlighting terms such as “welfare,” “workers,” and “income.” Furthermore, this study examined how media framings of OECD statistics evolved across successive administrations, from Kim Young-sam to Yoon Suk-yeol. The findings indicate that the selective use of OECD data has been contingent upon both media ideology and the broader socio-political context. For instance, during the Lee Myung-bak administration, conservative media emphasized OECD statistics within the discourse of corporate revitalization and investment, while progressive media foregrounded welfare expansion and public stability. Under the Moon Jae-in administration, conservative outlets stressed economic growth and job creation, whereas progressive media framed OECD data in relation to labor rights and employment security. Beyond the empirical results, this study also considers the concern that repeated media references to OECD statistics as a global benchmark could intensify feelings of relative deprivation within South Korean society.

참고자료

· 없음