• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

개인 성향과 대중교통 만족도가 자율주행 수요대응 대중교통 잠재선호에 미치는 영향에 관한 연구 (Effect of Personal Attitudes and Satisfaction with Public Transportation on Stated Preference of Automated Mobility on-Demand)

18 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.23 최종저작일 2022.02
18P 미리보기
개인 성향과 대중교통 만족도가 자율주행 수요대응 대중교통 잠재선호에 미치는 영향에 관한 연구
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 대한교통학회
    · 수록지 정보 : 대한교통학회지 / 40권 / 1호 / 81 ~ 98페이지
    · 저자명 : 이재형, 김진희, 정진혁

    초록

    현재 자율주행 기술은 눈에 띄게 발전하여 머지않아 상용화될 것으로 기대된다. 대중교통 운영의 관점에서 자율주행 기술 도입은 차량 구매비, 자율주행 보조 인프라 구축 등 초기 비용은 많이 발생하지만, 운전자 인건비나 유류비, 보험료 등 운영비를 줄일 수 있어 장기적으로는 비용이 적게 든다. 따라서, 자율주행 기술은 다양한 모빌리티 서비스와 결합하여 소비자에게 제공될 가능성이 크다. 즉, 자율주행 기술 발전과 새로운 모빌리티 서비스를 별도로 보기보다는 자율주행 모빌리티 서비스라는, 하나의 서비스로 보는 것이 타당하다. 본 연구는 자율주행 대중교통 서비스 중에서 자율주행 수요대응형 서비스에 주목하여, 자율주행 수요대응 대중교통이 기존 대중교통과 혼재되었을 때 이용자별로 수단 선호도의 차이를 살펴보고자 한다. 이를 위해 기존 교통수단인 버스, 택시, 승용차와 자율주행 수요대응 서비스 중에서 하나의 수단을 선택하는 가상 선택 실험을 설계하였다. 가상 선택 실험은 modified Federov 알고리즘을 사용하여 D-error를 최소화하는 Efficient design 방법으로 설계되었다. 36개의 선택 상황이 생성되었으며 9개의 구역으로 선택 상황을 분배하였다. 이용자는 임의의 한 구역의 4개의 가상 선택 실험에 응답하였다. 수집된 자료를 사용하여 자료의 패널 구조를 고려한 혼합 로짓 모형을 추정하였다. 이용자별로 수단 선호 차이를 알아보기 위해 사회 ‧ 경제적 속성과 현재 대중교통 만족도와 개인의 성향을 요인 분석으로 변수화하여 혼합 로짓 모형에 추가하였다. 교육 수준과 소득이 높을수록 버스보다는 자율주행 수요대응을, 소득이 상대적으로 낮거나 차량을 보유한 경우 택시보다는 자율주행 수요대응을, 교육 수준이 상대적으로 높고 차량을 보유하지 않은 경우 자율주행 수요대응을 선호하는 경향을 발견하는 등 이용자의 사회 ‧ 경제적 속성에 따른 선호도 차이를 확인할 수 있었다. 또한, 현재 대중교통의 통행 환경에 만족할수록 승용차 대신 자율주행 수요대응을 선호하는 경향이 있었으며, 운전을 선호하지 않을수록 택시와 승용차보다는 자율주행 수요대응을, 대중교통 우선도가 높을수록 버스, 자율주행 수요대응, 택시 순으로 선호하는 경향을 밝혀내는 등 응답자의 대중교통 만족도나 개인 성향에 따른 선호도 차이 또한 확인할 수 있었다.

    영어초록

    Autonomous driving technologies have developed remarkably and are expected to be commercialized soon. From the perspective of public transportation operation, the introduction of autonomous driving technologies incur a lot of costs such as vehicle purchase and autonomous driving assistance infrastructure, but the total cost is low in the long run because it can reduce operating costs such as driver labor costs, fuel costs, and insurance costs. Therefore, autonomous driving technologies are highly likely to be provided to consumers in combination with various mobility services. In other words, it is reasonable to view the development of autonomous driving technology and new mobility services as one service rather than separately. This study focuses on automated on-demand transit among transformative mobility services and aims to investigate the variation preference of transport modes between people when automated on-demand transit is widely used and mixed existing with transport modes. To this end, stated choice experiments were designed choosing one transport mode among bus, taxi, passenger car, and automated on-demand mobility by an efficient design using modified Federov algorithms. 36 choice situations were generated and distributed into nine blocks. A random block, which is composed of four hypothetical situations, was provided to respondents. Using the collected data via the experiment, a mixed logit model was estimated to account for the panel structure of the data. In order to observe the difference in mode preference by users, socio-economic attributes, public transport satisfaction, and attitudinal factors were employed as a variable in the mixed logit model. The result shows that those who are higher education levels and income are more likely to utilize automated on-demand transit than a bus. It may suggest that the mode preference varies over socio-economic attributes. In addition, those who are satisfied with the travel environment of public transportation prefer automated on-demand mobility compared to a passenger car. In terms of attitudinal factors, those who like driving prefer taxi or bus compared to automated on-demand mobility.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“대한교통학회지”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 09월 06일 토요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
12:10 오전