사회복지시설종사자 성범죄 양형 (The Determination of Punishment for Social Welfare Facility Worker’s Sexual Crime)

서지정보

· 발행기관 : 한국사회복지학회
· 수록지 정보 : 한국사회복지학 / 72권 / 2호 / 259 ~ 287페이지
· 저자명 : 김수정

초록

본 연구는 2010년부터 2018년까지 종결된 성범죄 사건 중에서 사회복지시설종사자가 가해자로서 시설의 이용자를 대상으로 한 성범죄 판결문(피고인 15명, 판결문 24개)의 양형을 양적방법과 질적방법을 사용하여 분석하였다. 연구결과, 관대한 형량으로 양형범위의 하한이 적용되고 상급심으로 올라갈수록 형량이 감소하였으며, 성추행 사건은 집행유예 선고로 실제 징역형은 살지 않는 경우가 많았고, 가중인자인 보호시설 종사자 범행을 적용하지 않는 경우가 있었으며, 형사처벌 전력 없음의 감경 인자 확대적용으로 형량을 감경하고 있었으며, 처벌불원을 감경인자로 신중하게 적용하지 않고 있었으며, 사회복지에 종사 또는 봉사해왔다는 것이 감경사유로 판시되고 있었고, 마지막으로 피해자의 고통, 추행의정도, 재범의 가능성에 대한 객관적 근거 제시 없이 법관의 자의적인 판단을 감형사유로 활용하고 있었다. 이러한 연구결과를 바탕으로 사회복지시설종사자 성범죄 양형의 개선안을 다음과 같이 제시하였다. 양형기준에 있는 시설종사자 범죄의 가중사유를 정확히 적용하고, 시설종사자의 성범죄는 기본 성범죄와는 다른 양형기준을 적용하도록 하며, 법관의 자의적인 판단에 의한 감경사유를 줄여야 하고, 집행유예 선고 사유를 정확히 적고 이중으로 기준이 적용되지 않도록 하며, 양형기준들에 대한 정리와 함께 법관이 선고하는 성범죄 관련 다른 제도들에 대해서도 적절한 기준을 정할 필요가 있으며, 사회복지계가 양형기준 개선을 위한 실천적 활동에 적극적으로 참여해야 한다. 본 연구는 일반 성범죄 판결에 적용되고 있는 양형기준과 작량감경 사유들이 시설종사자들의 성범죄 판결에는 적절하지 못하다는 것을 밝히고 그 대안을 제시함으로써 성범죄 예방 방안 마련에 기여하였다는데 의의가 있다.

영어초록

This study analyzed on the sentencing in the decisions of social welfare facility workers’ sexual crimes against the users of the facility (15 defendants, 24 decisions), among the sexual crime cases that were closed from 2010 through 2018, by means of quantitative method and qualitative one. As a result of the study, the lowest limit was applied by generous sentences and sentenced years were getting reduced at the upper instance; most of sexual molesters tended to put on probation without prison sentence; weighting factor was not applied to even protective facility worker’s crime in some cases; sentenced years are getting reduced by expanding application of mitigating factors on the grounds of no criminal punishment record; even when the victim wanted the offender not to be punished, it was not prudently applied; the fact that the offender has been serving or working at the social welfare facilities was presented as a mitigating actor; and finally, a judge’s arbitrary decision was used as a mitigating factor, without presenting objective grounds for victim’s pain, degree of molestation and possibility of recidivism.
Based on the results, this study presented improvement plan for sentencing on social welfare facility workers’ sexual crimes; weighting reason of facility worker’s crime should be correctly applied by sentencing guidelines; facility worker’s sexual crime should apply different sentencing guidelines from general sexual crimes; mitigating reason by a judge’s arbitrary decision should be reduced; the reason of suspended sentence should be clarified so as not to apply guidelines doubly; it is necessary to define appropriate guidelines even for other sentencing systems as to sexual crimes, in line with an arrangement of sentencing guidelines; and social welfare circles should actively participate in practical activities for improvement of sentencing guidelines. This study has a meaning in clarifying that sentencing guidelines and mitigating reasons applied to general sexual crimes are not appropriate for facility workers’ sexual crimes, and preparing sexual crime prevention plans by presenting alternatives.

참고자료

· 없음