공공디자인 사용자 의식 연구 (A Study on the Consciousness of Public Design Users)

서지정보

· 발행기관 : 한국기초조형학회
· 수록지 정보 : 기초조형학연구 / 11권 / 5호 / 465 ~ 476페이지
· 저자명 : 차동익

초록

최근 전국적 열풍을 일으키고 있는 공공디자인에 대한 다양한 측면의 연구가 활발히 진행되고 있으나 공공디자인의 행정에 대한 사용자의 의식연구는 부재하였다. 이에 수 년 동안 급속하고 활발하게 추진되어 온 공공디자인에 대한 사용자의 의식을 파악하기 위해 전국의 일반 사용자 450명을 대상으로 공공디자인 인지도, 환경개선에 대한 만족도, 분류별 중요도, 요소별 중요도 조사를 진행하고, 선행연구에서 도출된 공공디자인 행정담당자의 의식유형과 공공디자이너 의식유형에 대한 사용자의 의식을 파악하였으며, t 검정과 ANOVA 검정, 던컨의 다중범위분석을 통하여 유의적인 차이를 분석하였다.
연구결과 공공디자인에 대한 사용자의 인지도는 ‘잘 모른다’로, 공공디자인 사업으로 인해 환경이 개선되었는지에 대한 만족도에서는 ‘조금 개선되었다’로 나타났으며, 분류에서는 ‘공공공간의 개선’이, 요소별로는 ‘조화성’을 가장 중시하는 것으로 나타났다.
의식유형에 대한 분석결과 행정담당자의 의식유형에서는 ‘실무적이고 현실적인 접근 중요’, 공공디자이너 의식유형에서는 ‘유지관리 중요’, 그리고 사용자 유형에서는 ‘사용자의견 반영 중요’가 중요하다고 인식하는 것으로 나타났으며, 공공디자인 행정담당자와 공공디자이너, 그리고 사용자의 3자 모두가 공통적으로 중요하게 인식하는 문항은 ‘실무적이고 현실적인 접근 중요’로 나타났다.

영어초록

Although the study of the various aspects for public design that has created a craze recently throughout the country is actively being carried out, the study on user’s awareness for the overall administration of that public design was absent. Accordingly, investigations, such as public design recognition, satisfaction for an environmental improvement and an importance by category and factor, were conducted on the subject with 450 general users in the country in order to grasp the public design that was actively and rapidly propelled for years from the user’s perspective. In addition, the user’s awareness for the type of consciousness of a public design administrator and a public designer, which were derived from the preceding study as well as the perception of the user’s questions, were investigated. The collected data analyzed the significant differences through the t-test, ANOVA test and Duncan’s Multiple Range test by using SPSS Win. Ver. 10.
As a result of this study, it showed that user awareness for public design was ‘Do not know well’, and the satisfaction for environmental improvement by the public design business was ‘It improved a little’. Additionally, it showed that 'Improvement of public space' for the category and 'Harmonization' for the factor were emphasized the most.
Analysis of consciousness questions showed that ‘The importance of practical and realistic approach’for the type of consciousness of an administrator, ‘The importance of maintenance’ for the type of consciousness of a public designer and ‘The importance of reflecting the user’s opinion’ for the type of consciousness of a user were perceived as the most important priorities. It also showed that ‘The importance of maintenance’ was the most important priority from the total questions and ‘The importance of practical and realistic approach’ was perceived as the important priority in common from among the administrator, a public designer and a user.

참고자료

· 없음