신진연구자에 대한 차별적 연구지원제도 운영의 필요성에 관한 연구:신진연구자와 중견연구자에 대한 차이비교를 중심으로 (A study on the development of research support system for junior researchers)

서지정보

· 발행기관 : 한국정책과학학회
· 수록지 정보 : 한국정책과학학회보 / 14권 / 1호 / 87 ~ 108페이지
· 저자명 : 장덕희, 양정모, 한승환

초록

본 연구에서는 신진연구자와 중견연구자 간의 ‘연구비 지원규모’와 ‘논문성과’에 있어서의 차이를 비교하고 이를 통해 신진연구자에 대한 차별적 지원제도 운영의 필요성을 주장하였다. 이를 위해 본 연구에서는 학문분야를 대분류 기준으로 8개로 구분하고, 일반적인 차이비교 방법과 회귀분석 방법을 이용한 차이분석을 실시하였다.
본 연구에서 수행한 분석결과를 요약해보면 다음과 같다. ① 회귀분석 방법을 이용하여 실시한 차이분석 결과 정부연구비는 대부분의 학문분야에서 중견연구자에게, 교내연구비는 대부분의 경우 신진연구자에게 더 많이 지원되었다. ② 연구업적의 경우, 첫째, KCI급 연구업적에 대한 분석결과는 학문영역에 따라 상이하며, 인문학과 사회과학 분야는 신진연구자가, 공학, 의약학, 농수해양학의 경우 중견연구자의 평균연구업적이 더 많았다. 둘째, SCI급 연구업적의 경우 인문학, 사회과학, 자연과학, 공학, 농수해양학 분야에서 신진연구자의 평균 연구업적이 더 많았다.

영어초록

We studied the difference of between Junior Researchers and Senior Researchers for 'the research grant amounts' and 'performance on producing of research paper'. We analyzed the difference of two groups using multi-linear regression on each 8 disciplines. We have results as followings. ① As a method of regression, we knew that senior researchers have more governmental grants than junior researchers in almost research discipline areas, but vice versa for the institutional grants. ② Next we found the difference for the research performance of producing research articles. First, two groups give us various differences of producing domestic paper for each disciplines. On Humanities and Social Sciences areas, juniors are prior to seniors, but seniors are prior to juniors on Engineering, Medical Sciences and Pharmacy, Agricultural Sciences. Second, for SCI articles(international articles of ISI), juniors produce more outputs than seniors on Humanities, Social Sciences, Natural Sciences, Engineering, Agricultural Sciences.

참고자료

· 없음