디지털 성범죄자의 범죄심리학적 특성:전통적 접촉 성범죄자와 비교하여 (Characteristics of “Digital” Sex Offenders: A Comparison with Traditional Physical Contact Sex Offenders)

서지정보

· 발행기관 : 아시아교정포럼
· 수록지 정보 : 교정담론 / 18권 / 1호 / 129 ~ 161페이지
· 저자명 : 윤선영

초록

본 연구는 최근 성범죄 증가에 영향을 미치고 있는 온라인에서 발생하는 ‘디지털 성범죄’를 저지르는 범죄자의 범죄심리학적 특성을 알아보기 위해 전통적인 접촉 성범죄자의 특성을 실증적으로 비교 분석한 연구이다. 디지털 성범죄는 꾸준히 증가하는 추세임과 동시에 수많은 피해자를 양산하는 심각한 범죄이지만 현재 이러한 디지털 성범죄자의 특성을 실증적으로 알아본 연구는 국내에 거의 없다. 이에 나 연구에서는 접촉 성범죄를 저지른 범죄자와 디지털 성범죄를 저질러 수감된 성범죄자 1,740명의 인구사회학적 요인과 심리적 요인을 독립표본 t 검정 및 카이제곱 검정을 통해 비교 분석하였으며, 유사 범죄의 재범을 예측하는 범죄 요인을 알아보기 위해 로지스틱 회귀분석을 실시하였다. 연구 결과, 디지털 성범죄를 저지르는 사람들은 디지털 기술과 쉽게 접할 수 있어야 하는 만큼 평균 연령은 접촉 성범죄자들에 비해 어렸고, 대체로 미혼이었으며, 피해자 또한 접촉 성범죄자에 비해 중, 고등학교 청소년에게 집중되어 있었다. 또한, 이들은 성범죄의 위험 요인으로 알려진 사회적인 기술의 결핍이 시사되는 직업적인 문제나 성장기에 가정환경에서도 접촉 성범죄자들에 비해 뚜렷한 문제가 보고되지 않았다. 범죄 전력에서는 디지털 성범죄자들이 접촉 성범죄자들에 비해 본 범죄 이전에 유사 범죄를 저지른 전력이 적었고 최초로 유죄 판결을 받은 연령 또한 접촉 성범죄자들에 비해 낮은 것으로 나타났다. 그러나 접촉 성범죄와 디지털 성범죄자들은 범죄 당시 나이가 많을수록 재범 위험성이 증가하였고, 최초 유죄 판결을 받은 연령이 높을수록 재범 위험성이 감소하는 공통점을 발견하였다. 그러나 피해자와의 관계나 가족과의 관계에서는 차이점이 보고되었다.
이처럼 디지털 성범죄자들은 기존의 접촉 성범죄자와는 다른 이질적인 특성과 동시에 공통적으로 나타나는 특성도 나타나 이들의 대한 꾸준한 연구와 재범 예방 및 시설 내 처우 계획 수립 시 이들의 특수성을 반영한 제도의 운용이 필요함이 제언 되었다.

영어초록

This study empirically compares and analyzes the criminological characteristics of traditional physical contact sex offenders with those who commit "digital sex crimes" in online environments, a phenomenon that has been steadily increasing and producing numerous victims in recent years. Despite the seriousness of digital sex crimes, empirical research on the characteristics of such offenders is scarce. Therefore, this study aims to fill this gap by conducting a comparative analysis of the demographic and psychological factors of 1740 sex offenders convicted of digital sex crimes and physical contact sex offenders using independent sample t-tests and chi-square tests. Additionally, logistic regression analysis was conducted to identify crime factors predicting recidivism in similar offenses. The results revealed significant differences between the two groups: digital sex offenders tended to be younger, predominantly unmarried, and their victims were mainly adolescents compared to physical contact sex offenders. Moreover, social deficits typically associated with the risk factors of sexual offenses, such as occupational issues or family intimacy during upbringing, were not distinctly reported among digital sex offenders. While digital sex offenders had fewer prior similar criminal records, they were younger at their first conviction compared to physical contact sex offenders.
Furthermore, both contact and digital sex offenders show a common trend: an increase in recidivism risk with older age at the time of the offense, and a decrease in recidivism risk with older age at the time of the first conviction. Nonetheless, differences have been reported in the relationships with victims and family members. This highlights the need for ongoing research on digital sex offenders and the implementation of institutional measures reflecting their unique characteristics for effective recidivism prevention.

참고자료

· 없음