청·일전쟁의 開戰원인과 청과 일본의 군사전략 비교연구 (Comparative Study on the Causes of Sino-Japanese War and the Military Strategies of Qing Dynasty and Japanese)

서지정보

· 발행기관 : 한국동북아학회
· 수록지 정보 : 한국동북아논총 / 20권 / 4호 / 27 ~ 50페이지
· 저자명 : 이종호

초록

아시아 패러독스의 기원이라고 할 수 있는 청·일전쟁은 지금까지 중국과 일본의 전쟁으로만 인식 되어왔다. 그러나 동아시아의 지역 국제체제의 변화라는 역사적 측면에서 이 전쟁을 들여다보면 이 단계는 러일전쟁과 중일전쟁, 태평양전쟁으로 이어지는 50년간의 전란기가 시작되어 가는 전환점이 되었음을 알 수 있다.
지금까지는 이렇게 중요한 전쟁에 대한 연구가 주로 중국과 일본의 정치, 경제 및 사회사의 시각에서 연구되었을 뿐 정작 중요한 부분인 한반도를 중심으로 한 군사사적 접근은 미흡했다고 보인다.
따라서 전쟁의 과정과 결과에 가장 많은 영향을 주는 양국의 군사전략적 관점에서 본 연구를 진행해 본 결과 청·일전쟁에서 청과 일본의 군사전략기획가들은 당시의 안보환경 속에서 제한된 자원을 가지고 타당성 있는 군사전략 개념을 창출하기 위해 많은 노력을 투자했다는 것을 알 수 있었다.
특히 청군은 당시의 국제환경과 리홍장이 운용하는 제한된 군사력 그리고 미비한 국가적 자원과 수단을 고려하여 수세적 군사전략을 수립하여 시행하였는데 이는 결국 조기에 재해권을 상실하고 북경의 입구라고 할 수 있는 요동반도와 산동반도의 실함으로 이어지게 되었다. 반면에 일본은 국가 총력전 체제를 구축하여 공세위주의 군사전략개념을 채택함으로써 서구열강들 조차도 예기치 못한 대 승리를 이룰 수 있었다.
청·일전쟁이 종결되고 120년이 지났으나 동아시아의 지역 국제질서는 당시 격돌했던 중국, 일본 그리고 서구 열강들이 영향을 미치고 있으며, 또 다시 국가의 이익을 위하여 갈등을 노정하고 있다. 따라서 본 논문에서는 지금까지 학계에서 연구해왔던 성과를 바탕으로 청일전쟁의 원인과 전쟁에 임하는 청나라와 일본의 군사전략을 비교 분석함으로써 과연 당시의 동아시아 지역 국제체제에서 국가목표의 달성, 군사력 그리고 국가자원과 수단 등을 고려해 볼 때 타당하였는지 분석하고 청일전쟁이 오늘날 우리에게 주는 함의가 무엇인지 도출하였다.

영어초록

Sino-Japanese War(of 1894-95) has been recognized as the war between China and Japan so far. But in an historical viewpoint of the changes of international system in East Asia. I can think that this war was just the starting point from which the wars for supremacy of about 50 years in East Asia had continued through Russo-Japnaese war and the second Sino-Japan war(of 1931) up to the Pacific war.
Judging from the results of having studied two countries' military strategies which had a lot of effects on the progress and outcome of the wars between China and Japan, I was able to recognize that the two countries' military strategists had put a lot of efforts into the creation of the best strategic concept, even under the circumstance of restricted national resources.
Japan established the total war system, executed the offensive operations and won the war against the Qing Dynasty, even though the western countries could not expect Japanese victory, while the Qing Dynasty conducted the defensive strategy but was defeated.
Even today, approximately 120 years after the wars, the similar conflicts have been proceeding among the power countries in East Asia, they have been struggling for their national intests and hemony in the region. Therefore I want to study the purpose, military strategy and military power and national resourses of those countries at that time and prepare for the future national security in the Korean peninsular through the implications from the analysis of the war between tow countries.

참고자료

· 없음