• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

基本權保護義務論과 建築許可上 日照 基準 (The National Duty of Protecting Basic Human Rights and The Building Permitting Criteria on Enjoying Sunshine)

34 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.22 최종저작일 2010.03
34P 미리보기
基本權保護義務論과 建築許可上 日照 基準
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국지방자치법학회
    · 수록지 정보 : 지방자치법연구 / 10권 / 1호 / 145 ~ 178페이지
    · 저자명 : 이상천

    초록

    민사판례상 日照權은 오랜 경험적 사건을 통하여 구축된 일조시수 기준의 經驗的ㆍ體系的 개념으로 부정될 하등의 이유도 없다.
    그런데 현행 건축법령은 건축허가기준으로서의 일조 기준을 위 민사판례상 일조권과의 상관관계성 내지 비례성을 전혀 고려하지 않은채 높이 대비 거리 등의 공간개념으로 일조 기준을 규정한 나머지 적법한 건축허가에도 공사금지가처분이 내려지는 지극히 비정상적인 법리적 혼란을 겪고 있다.
    건축행정청으로서는 그러한 법적 갈등과 사회혼란을 방치하겠다는 것이고 건축주로 하여금은 언제 공사중지가처분이 내려질지 모르는 극도의 법적 불안정을 겪도록 내버려 두겠다는 것이다.
    그렇다면 그러한 사회적 갈등을 예견하고서라도 달성해야 할 공익적 이유 내지는 정책적 이유라도 있어야 할 것인데 건축허가상 일조 기준 설정에 전혀 그럴만한 이유를 발견할 수 없다.
    이러한 건축허가기준은 헌법 제10조 소정의 기본권보호의무에 위배되는 것일 뿐만 아니라 입법재량론적 측면에서도 입법재량의 한계를 넘은 恣意的 입법인 것이고, 反憲法的 입법의 전형이라 할 것이다.
    현행 건축허가상 일조 기준에 소재하는 위헌성을 해소하기 위해서는 적어도 私權으로서의 日照權과 달리 규정하면서까지 달성해야 할 공익적 목표나 정책적 이유가 전혀 없는 이상 건축허가상 일조 기준을 민사판례상의 일조권 기준에 맞추는 입법개정이 반드시 있어야 한다. 그것은 실질적 법치주의 하에서의 당연한 헌법적 요구인 것이다.

    영어초록

    The right to enjoy sunshine designated by court is an old historic and systemic definition shaped by court. There is no reason to deney it.
    The present building permitting code prescribes the building permitting criteria on enjoying sunshine by the spatial definition of ‘height’ and ‘distance’. The two criteria on enjoying sunshine don’t go with each other and are almost irrelevant each other.
    Thus, even under the circumstances of legal building permission, the injunction of no construction could be sentenced. It is not accepted easily by the people who are in great disorder.
    There is no political reason for public interest to rule the building permitting criteria on enjoying sunshine in that way. The above present criteria by building permitting code violates article 10 of the constitutional law enacted as ‘The state should protect people’s human rights.’ And it is the typical bad legistlation which is out of the proper discretion in legistlation. Thus it is anti-constitutional law in that meaning.
    To cope with the above anti-constitutional situsation, it is demanded that the above present criteria by building permitting code should be revised according to the standard criteria by civil court. It is just the demand of the constitutional law.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“지방자치법연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
  • 프레시홍 - 추석
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 09월 24일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
6:04 오전