한·중·일 국비유학제도 비교연구 (The Government Overseas Scholarship: A Comparative Analysis of China, Japan, and Korea)

서지정보

· 발행기관 : 중앙대학교 한국교육문제연구소
· 수록지 정보 : 한국교육문제연구 / 29권 / 1호 / 193 ~ 214페이지
· 저자명 : 한유경

초록

이 연구는 국가 및 지원자의 요구에 부응하는 국비유학제도 개선을 위해 우리나라의 인접국가로 국비유학제도가 활성화 된 일본과 중국의 국비유학제도 특징을 비교․분석하고, 우리나라의 국비유학제도 개선을 위한 시사점을 탐색하기 위한 목적으로 수행되었다. 이를 위해 국비유학제도의 프로그램 종류, 파견 국가 및 선발 분야, 지원 자격, 그리고 장학금 지원 체제에 관하여 일본, 중국과 우리나라의 특징을 비교 관점에서 규명하였다. 연구 결과가 우리나라 국비유학제도 개선을 위해 주는 시사점은 다음과 같다. 다수의 학생들에게 국비유학의 기회가 부여될 수 있도록 파견 기간 및 지원대상별 다양한 국비유학제도 프로그램을 운영할 필요가 있다. 또한 지원자의 개별적인 특성을 고려하는 지원 자격의 차별화가 요구된다. 국비유학 사업의 브랜드 가치 제고를 위해 장학금 지원 체제의 전반적인 개선이 필요하다. 장학 금액을 책정할 때, 국가뿐 아니라 해당 지역 및 학교의 특색도 고려하고, 유학 기간 동안 학업에만 전념할 수 있도록 장학금액의 상향조정 및 지원 기간의 연장이 요구된다.

영어초록

Scholars and practitioners have pointed out that the policy of government overseas scholarship in Korea has failed to attract, select and assign students more securely and effectively. The purpose of the study is to analyze the characteristics of the policy of government overseas scholarship of three countries including the China, Japan, and Korea with an intention of comparing similarities and differences of the systems to draw important lessons and implications for the improvement of Korean system. The method of comparative analysis was utilized to show distinctive features of three countries. The analysis showed that the diversification and financial support are quite different. While in case of Korea, the financial support of government overseas scholarship are very limited. In terms of selection processes, more often than not, administrative convenience, rather than the needs and conditions of students, was often considered in setting the administrative process and finance. Based on the findings, a few recommendations were made to improve the policy in general, financial support and selection processes, in particular.

참고자료

· 없음