동시통역의 언어 방향과 비유창성 요소에 관한 고찰-한·일 일·한 동시통역을 중심으로- (The Case of Korean-Japanese and Japanese-Korean Simultaneous Interpretation- The Case of Korean-Japanese and Japanese-Korean Simultaneous Interpretation-)

서지정보

· 발행기관 : 대한일어일문학회
· 수록지 정보 : 일어일문학 / 95호 / 249 ~ 273페이지
· 저자명 : 이선화

초록

본 연구에서는 동시통역 시 통역사의 발화에서 유창한 통역을 방해하는 형태로 나타나는 현상을 ‘비유창성 요소’라고 명명하고, 이들 요소 중 가장 두드러지게 나타나는 항목으로 ‘수정’과 ‘반복’, ‘간투사’, ‘생략’을 선정하 였다. 이 네 가지 비유창성 요소가 한국인 일본어 통역사가 동시통역을 할 때 모국어로의 통역과 외국어로의 통역 중 어느 언어 방향에서 많이 나타나는지를 분석하였다. 이를 위해 온라인 국제회의와 동일한 환경으로 화 상회의를 설계하고, 전문통역사를 섭외하여 동시통역 실험을 실시하였다. 실험 결과를 통해 수정, 반복, 간투사 에서는 언어방향별 비유창성의 차이는 거의 없다는 사실을 확인할 수 있었다. 언어방향에 따른 차이를 보인 요 소는 생략으로 AB동시통역과 BA동시통역의 차이가 209회로 컸으며, AB동시통역에서 더 많이 발현되었다. 다 만, 전체적으로는 모든 비유창성 요소를 합한 빈도에서 AB동시통역에서 비유창성 요소가 53회 더 많이 발현된 결과를 얻었다. 그러나 53회는 전체 합계에서 약 5.7%에 해당하는 적은 수치에 해당한다. 따라서, 전체적으로 본 실험에서 통역사들은 AB동시통역과 BA동시통역에서 큰 차이가 없이 양방향 균형 잡힌 통역을 하고 있다 고 할 수 있다. 결과적으로 이는 국제회의통역사협회(AIIC)에서 모국어 방향으로 통역이 이루어지는 것이 바람 직하다고 한 것과는 다른 결론이다. 즉, 한국 시장에서 한국어를 모국어로 하는 한국인 일본어 전문통역사는 동시통역에서 언어방향별 유창성의 차이가 크게 나지 않는다고 할 수 있다.

영어초록

This paper is an empirical study aiming to analyze disfluencies occurring in simultaneous interpretation from Korean to Japanese(AB interpretation) and Japanese to Korean(BA interpretation). A set of four types of frequent disfluencies come under analysis: correction, repetition, filler, and omission. When Korean Japanese interpreters interpret simultaneously, these four disfluencies were analyzed in which direction of interpretation they happen most, either into their mother tongue or into a foreign language. With a group of five professional interpreters, the experiment was conducted in a mock online international conference setting using the ZOOM program. The findings confirm that there is little difference in disfluencies by direction in correction, repetition, and filler. The factor that showed the difference by directionality was omission. The difference between AB interpretation and BA interpretation was 209 times, and the phenomenon was more prevalent in AB interpretation. Of all types of disfluencies, AB interpretation exhibited 53 more incidences than BA. However, the frequency of 53 is a small number, accounting for about 5.7% of the total incidence. Therefore, in this experiment, it can be said that interpreters are performing two-way interpretations in a balanced manner without much difference between AB and BA simultaneous interpretation. As a result, this is a conclusion different from the International Association of Conference Interpreters(AIIC) recommendation that it is desirable to interpret in the direction from the foreign language into the mother tongue. In other words, it can be said that for professional Korean-Japanese interpreters whose mother language is Korean, there is no significant difference in fluency by interpretation directionality in simultaneous Korean-Japanese interpretation.

참고자료

· 없음