장기, 선물인가 생명자원인가: 생체기증과 뇌사기증의 비교 (Organ Donation as Gift or Biopolitics)

서지정보

· 발행기관 : 한국이론사회학회
· 수록지 정보 : 사회와 이론 / 37호 / 231 ~ 261페이지
· 저자명 : 왕혜숙

초록

이 글은 장기기증과 관련하여 관행적으로 논의되어 왔던 선물의 관점과 생명권력의 관점을 가족간 장기기증이 지배적인 한국의 의료현실에 적용하는 데 있어 한계를 짚어본다. 기존 논의에서 주로 가족간에 이루어지는 생체기증은 가족주의와 호혜성의 관점에서 설명되어왔다. 반면, 국가에 의해 관리되는 뇌사기증은 장기라는 생명자원을 생산하고 관리하는 생명권력의 관점에서 접근되어왔다. 마찬가지로 장기의 기증은 기증자의 이타주의적 선물 증여의 논리로, 반면 장기의 이식은 삶을 연장하고자 하는 수요자와 의료기술적 개입을 통해 생명을 관리하고 통제하고자 하는 생명권력의 논리에서 설명되어 왔다. 두 관점은 뇌사기증과 생체기증, 그리고 기증과 이식을 분리된 현상으로 인식하고 상반된 관점에서 설명하여 왔다. 본 연구는 기증자-이식자의 연령별 특성을 비교하여, 선물의 관점과 생명권력의 관점이 한국의 장기기증-이식 관행을 설명하는데 보이는 간극을 고찰하고자 한다. 또한 이들 이론의 적용의 어려움을 가족간 장기기증이 지배적인 한국의 장기기증-이식 관행의 독특성과 관련하여 살펴본다.

영어초록

Organ Donation has often been described as altruistic gift or tokens of familism or filial piety. However, organs can have varied characteristics depending on how they are donated and transplanted. This article compares the two main types of organ donation, that is, living donors’ organ donation and brain dead donors’ organ donation. Based on the examination on how the two types of donations are differentiated in their main actors involved and principles of organ distribution, it critically examines the limits of the conventional discourses of gift and biopolitics in explaining the organ donation and transplantation in South Korea. Moreover, it highlights the public and the private principles in organ distribution are, seemingly contrasted, but intertwined to govern the whole process of organ donation and transplantation.

참고자료

· 없음