남자 대학생 음주자의 음주 목표갈등과 음주억제가 음주행동에 미치는 영향 (The Influences of Drinking Goal Conflicts and Drinking Restraint on Drinking Behavior of College Male Drinkers)

서지정보

· 발행기관 : 한국교육치료학회
· 수록지 정보 : 교육치료연구 / 6권 / 2호 / 141 ~ 155페이지
· 저자명 : 신수경, 김명식

초록

본 연구에서는 남자 대학생 음주자를 대상으로 음주 목표갈등과 음주억제가 음주행동에 미치는 영향을 규명하고자 했다. 동기강화 이론에 의하면 적정 수준의 음주 목표갈등은 알코올 중독을 통제하고 조절하지만, 과다한 음주 목표갈등은 오히려 음주행동을 증진시킨다고 한다. 반대로 음주억제가 적절히 이루어진다면 음주행동도 상당히 감소될 것으로 예상된다. 본 연구에서는 AUDIT 점수에 의해 남자 대학생 음주자를 알코올 문제가 없거나 비교적 가벼운 보통 음주 집단과 음주문제가 심각하거나 중증의 알코올 의존 가능성이 있는 알코올 사용장애 집단으로 분류해서 음주 목표갈등과 음주억제가 음주행동에 미치는 영향을 비교 연구했다. 연구 결과 첫째, 알코올 사용장애 집단은 보통 음주 집단에 비해 1회 주량이나 1주간의 평균 음주횟수가 더 많았고, 음주에 대한 긍정적 태도가 더 컸다. 반면 보통 음주 집단은 알코올 사용장애 집단에 비해 음주억제가 더 높았다. 둘째, 보통 음주 집단의 경우 음주문제가 경미해서 음주 목표갈등과 음주억제가 음주행동에 주는 영향은 크지 않았다. 셋째, 알코올 사용장애 집단의 경우 음주 목표갈등이 음주행동을 촉진하는 반면, 음주억제가 음주행동에 주는 영향은 상대적으로 크지 않았다. 본 연구 결과 알코올 중독 정도가 성인 알코올 중독에 비해 경미하다고 판단되는 남자 대학생 알코올 사용장애 집단의 경우에도 단순히 양가적 음주목표 갈등을 증가시키는 것만으로는 음주행동을 감소시키기는 어렵다는 것이 검증되었다. 알코올 의존이나 문제가 있는 남자 대학생에게도 성인 알코올 중독자와 같이 음주억제나 음주 통제감을 증진시키기 위한 심리상담적 개입과 대처 기술훈련이 매우 필요하다는 것이 시사되었다. 본 연구의 한계점과 향후 연구방향이 논의되었다.

영어초록

In this study, we investigated the influences of drinking goal conflict and drinking restraint on drinking behavior of college male drinkers. According to Motivational Interview, adequate level of drinking goal conflicts control and even regulate drinking behavior, but excessive drinking goal conflicts lead to more drinking, optimal level of drinking restraint lessening it. We classified college male drinkers as normal group with mild or no drinking problems and alcohol use disorder group with severe alcohol problems or depedence by AUDIT scores, in order to investigate the influences of drinking goal conflicts and drinking restraint on drinking behavior. The main results were as follows; First, alcohol use disorder group had more daily drinking amount and mean drinking frequencies a week with greater positive attitudes to alcohol than normal group. But the drinking restraint of normal group was higher than alcohol use disorder group. Second, drinking goal conflicts and drinking restraint did not influence drinking behavior of normal group with mild or no drinking problems. Third, in alcohol use disorder group, drinking goal conflicts facilitated drinking behavior, but drinking restraint did not suppress it. It was testified that only aggravating ambivalent drinking goal conflicts did not reduce drinking behavior of college male drinkers of alcohol use disorder group. It was suggested that college male drinkers, having more than moderate alcohol depedence or problems, have to get psychological interventions and coping skill trainings in addition to increase drinking goal conflicts very necessarily. The limitation and future tasks were discussed.

참고자료

· 없음