고유어와 한자어 구개음화의 상관성 (The Relativity of Native Korean to Sino-Korean in Palatalization)

서지정보

· 발행기관 : 국어학회
· 수록지 정보 : 國語學 / 49호 / 33 ~ 68페이지
· 저자명 : 이준환

초록

본고는 諺簡과 字釋類 문헌을 주 대상으로 하여 16세기부터 19세기까지의 고유어와 한자어의 구개음화의 확산 정도를 비교하여 첫째 고유어와 한자어의 구개음화의 전개 양상에서의 동질성을 논의하고, 둘째 한자어 구개음화의 성격을 논의하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해서 본고에서는 각 문헌에서 구개음화 규칙이 적용될 수 있는 고유어와 한자어 가운데 실제로 구개음화가 적용된 어휘들의 비율을 도출하여 이들을 서로 비교하였다.
그 결과 언간과 자석류 문헌들에서의 고유어와 한자어 구개음화 비율 간에는 상관관계가 있음이 관찰되었고, 약 4분의 3에 이르는 문헌에서는 한자어보다는 고유어의 구개음화 비율이 대체로 높게 나타난다는 것을 알게 되었다. 이는 한자어의 구개음화가 고유어에 비해서 도리어 빨리 확산된 특징을 보인 것이다. 또한 고유어와 한자어 모두 과도교정이 많이 나타나 진행 중인 음운 변화에 대해서 민감하게 반응하고 있었다는 사실을 확인하여 고유어와 한자어 구개음화가 지닌 공통점을 확인했다.
그리고 한자어에서는 舌上音과 舌頭音 모두 16세기 문헌에서부터 구개음화가 관찰되며, 대개의 문헌에서 설두음의 구개음화 비율이 설상음보다 높게 나타나는 사실을 볼 때 설두음의 구개음화가 19세기에 이르러서야 집단화된 것이 아님을 알게 되었다. 이는 한국한자음의 구개음화에서 설상음과 설두음의 구별이 없었음을 보여주는 것이며, 설두음의 구개음화는 현재에도 여전히 구개음화되지 않고 /t-, tʻ-/를 유지하고 있는 중국음과는 다른 특징을 지닌 것으로 한국한자음의 구개음화가 국어 내부적인 현상에서 기인한 것임을 말해준다.

영어초록

The Relativity of Native Korean to Sino-Korean in Palatalization [Yi, Jun-Hwan]고유어와 한자어 구개음화의 상관성 [이준환]
The aim of this article is to argue about the palatalization of Native Korean and Sino-Korean in Modern Korean period. For this purpose I inquired into instances of palatalization which were written in Eongan(諺簡) and Sino-Korean dictionaries(字釋類). With this instances I calculated each percentage of palatalization of Native Korean and Sino-Korean. And I compared Native Korean with Sino-Korean and each percentage of palatalization.
As a result I could see the percentage of Native Korean with Sino-Korean had interrelation between each other. Namely if the percentage of Native Korean is high, the percentage of Sino-Korean is high too. And vice versa. And the hypercorrection which related with this palatalization was written in Eongan and Sino-Korean dictionaries too. From this tendency I could conclude that the palatalization of Native Korean and Sino-Korean is a phenomenon of phonological change which correlated with each other.
Next I compared the percentage of Sheshangyin(舌上音) with that of Shetouyin(舌頭音) in Sheyin(舌音). From this comparison I could see that the percentage of Shetouyin is higher than that of Sheshangyin in most of material. Therefore I could conclude like this. The palatalization of Shetouyin was not affected by that of Sheshangyin. On the contrary the diffusion speed of palatalization in Shetouyin was somewhat faster than that of in Sheshangyin. And the hypercorrection which related with this palatalization was accurred Zhengchiyin(正齒音) and Chitouyin(齒頭音) altogether. This fact shows that Chiyin(齒音) was the object which related with palatalization in Sino-Korean. From these facts the palatalization of Sheshangyin and Shetouyin wan not separate but on the same.

참고자료

· 없음