어음 · 手票의 僞造와 變造에 관한 責任問題 (Die Haftung der Fälschung und Verfälschung von Wechsel und Scheck)

서지정보

· 발행기관 : 전남대학교 법학연구소
· 수록지 정보 : 법학논총 / 28권 / 1호 / 413 ~ 440페이지
· 저자명 : 황근수

초록

Die einigen Fragen erheben sich im Wechselrecht immer. Im Falle der
Fälschung haftet Namenstrager, dessen Unterschrift auf einem Wechsel gefälscht
wurde, grundsätzlich nicht. Da er nicht den Begebungsvertrag geschlossen hat.
Dieser ist die Theorie und Rechtssprechung in das koreanischen Recht, wie die
Haftung des Namensträgers zu erklären ist. Die Namensträger haften aufgrund
gefälschten Uneterschriften nur.
Es gibt einigen Theorien über die wechselmäßige Haftung des Fälschers. ① Der
Fälscher haftet nicht wechselmäßig nach der einen Auffassung, weil er nicht mit
seinem Namen unterschrieben hat. ② Der Fälscher haftet analog Art. 8
WG(Wechselgesetz) wechselrechtlich. ③ Der Fälscher haftet nicht analog Art. 8
WG, sondern nach der nicht eigenen Wechselklärung wechselmäßig. Der Dritten
Auffassung is zuzustimmen.
In Bezug auf die Verfälschung bestimmt Art. 69 WG die Haftung von
Wechselschuldnern, die vor einer Änderung des Wechseltextes gezeichnet haben.
Wenn der Verfälscher die verkehrsüblichen Vorkehrungen gegen Verfäschung
unterläßt, derjenigen übernehmen die Haftung, die danach gezeichnet haben.
Wenn jemand ein zwar vollständigen, aber durch verkehrswidrige Ausfüllung
fälschungsmöglichen Wechsel unterschrieben hat und so die Fälschung ermöglicht
hat. Auch gibt es die Auffassung in Korea, daß der Verfällscher ohne
Unterschrieben analog Art. 8 WG wechselrechtlich haftet. Aber ich denke anders,
weil im Wechselverband ein nicht Stehender Dritter wechselmäßig haften.

영어초록

Die einigen Fragen erheben sich im Wechselrecht immer. Im Falle der
Fälschung haftet Namenstrager, dessen Unterschrift auf einem Wechsel gefälscht
wurde, grundsätzlich nicht. Da er nicht den Begebungsvertrag geschlossen hat.
Dieser ist die Theorie und Rechtssprechung in das koreanischen Recht, wie die
Haftung des Namensträgers zu erklären ist. Die Namensträger haften aufgrund
gefälschten Uneterschriften nur.
Es gibt einigen Theorien über die wechselmäßige Haftung des Fälschers. ① Der
Fälscher haftet nicht wechselmäßig nach der einen Auffassung, weil er nicht mit
seinem Namen unterschrieben hat. ② Der Fälscher haftet analog Art. 8
WG(Wechselgesetz) wechselrechtlich. ③ Der Fälscher haftet nicht analog Art. 8
WG, sondern nach der nicht eigenen Wechselklärung wechselmäßig. Der Dritten
Auffassung is zuzustimmen.
In Bezug auf die Verfälschung bestimmt Art. 69 WG die Haftung von
Wechselschuldnern, die vor einer Änderung des Wechseltextes gezeichnet haben.
Wenn der Verfälscher die verkehrsüblichen Vorkehrungen gegen Verfäschung
unterläßt, derjenigen übernehmen die Haftung, die danach gezeichnet haben.
Wenn jemand ein zwar vollständigen, aber durch verkehrswidrige Ausfüllung
fälschungsmöglichen Wechsel unterschrieben hat und so die Fälschung ermöglicht
hat. Auch gibt es die Auffassung in Korea, daß der Verfällscher ohne
Unterschrieben analog Art. 8 WG wechselrechtlich haftet. Aber ich denke anders,
weil im Wechselverband ein nicht Stehender Dritter wechselmäßig haften.

참고자료

· 없음