우암 송시열 연구: 주자학 절대주의의 파열음 (A Study on Song Si-Yeol: The Plosive Sound of Joojahak Absolutism)

서지정보

· 발행기관 : 서강대학교 인문과학연구소
· 수록지 정보 : 서강인문논총 / 68호 / 217 ~ 267페이지
· 저자명 : 박균섭

초록

우암 송시열은 주자학 절대주의를 견지했던 성리학자로서 당대는 물론 후대에 이르기까지 정치와 사상 영역에서 각별한 위상을 차지했던 인물이다. 조선왕조실록 에는 수많은 송시열 관련 기사가 등장하는데, 그의 행적이 항상 주자학적 연관성을 갖는다고는 할 수 없겠으나 대체로는 그의 앎과 삶의 세계가 주자학적 질서와 연동되고 있다고 말할 수 있다. 송시열의 성정 탓도 있겠지만, 그가 주도한 주자학 절대주의가 조선사회에 남긴 파열음과 후유증은 만만치 않은 것이었다. 송시열의 주자학 절대주의는 동문수학했던 윤선거와 윤휴, 그리고 그의 제자 윤증을 적으로 돌리도록 만들었다.
친구를 죽게 만들었고, 제자를 떠나게 만들었으며, 그 자신도 불행한 죽음을 맞게 되었다. 송시열을 사지에 몰아넣은 것은 윤휴 일파가 아니고 바로 주자였다는 미우라 구니오의 언급은 적실성을 갖는 말이다. 모든 학문과 철학 체계가 그렇듯이, 주자학도이를 공부하는 사람들의 마음가짐과 행보에 따라 이상세계를 만드는데 기여할 수도있고, 그 반대의 경우로 전락될 수도 있다. 송시열과 주자학의 역학에 대한 논의를 통해 한국사상사를 조명하는 작업은 오늘날의 인문학적 지향에 대한 성찰적 논의에 시사하는 바가 크다고 말할 수 있다.

영어초록

Song Si-Yeol is a Neo-Confucian scholar who advocated Joojahak absolutism and is a person who had a large ripple effect in the political and ideological fields. Numerous articles related to Song Si-yeol appear in the Annals of the Joseon Dynasty, and his actions may not always be related to Joojahak, but in general, it may be said that his world of knowled ge and life is linked to the guid elines of Joojahak. There may be problems depending on Song Si-Yeol's character, but the rupture and aftereffects of his absolutism in Joojahak left in Joseon society were not easy. Song Si-Yeol’s Joojahak absolutism made him turn his alumni, Yoon Seon-Geo, Yoon Hyoo, and his disciple Yoon Jeung as enemies. He made his friend die, he made his disciples leave, and he himself suffered an unfortunate death. Kunio Miura’s remark that it was Jooja, not the Yoon Hyoo faction, that caused Song Si-Yeol to die is persuasive. As with all academic and philosophical systems, Joojahak can contribute to creating an ideal world according to the mindsets and actions of those who study it, and vice versa. It can be said that the work of illuminating the history of Korean thought through discussions on the dynamics of Song Si-Yeol and Joojahak has great implications for reflective discussions on today's humanities orientation.

참고자료

· 없음