• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

가족은 정신요양시설 거주 정신장애인 당사자의 의사결정대리인이 될 수 있는가?: 가족과 당사자의 정신요양시설 인지적 평가 및 지역사회서비스 선호도 차이를 중심으로 (Can a Family Member Make a Decision for Individuals with Mental Illnesses?: Focusing on the Differences in LTCF Evaluation and Community Service Preference between Family and Individuals with MI)

27 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.19 최종저작일 2019.06
27P 미리보기
가족은 정신요양시설 거주 정신장애인 당사자의 의사결정대리인이 될 수 있는가?: 가족과 당사자의 정신요양시설 인지적 평가 및 지역사회서비스 선호도 차이를 중심으로
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 강원대학교 사회과학연구원
    · 수록지 정보 : 사회과학연구 / 58권 / 1호 / 95 ~ 121페이지
    · 저자명 : 강상경, 전해숙

    초록

    가족은 정신장애인 당사자의 치료 및 신상과 관련한 다양한 의사결정과정에서 대리인 역할을 해 오고 있다. 만약 정신장애인의 의사가 가족의 의사와 유사하다면 가족은 가장 적절한 의사결정대리인이 될 수 있다. 하지만 아직까지 가족의 의사가 정신장애인 당사자의 의사와 동일한지에 대한 경험적 연구는 제한적이며 가족과 정신장애인 당사자의 정신요양시설에 대한 인지적 평가가 지역사회치료 결정에 어떤 영향을 주는지에 대한 연구도 거의 없다. 이러한 점을 고려하여 본 연구는 정신장애인 당사자와 가족의 정신요양시설에 대한 평가와 지역사회서비스 선호도가 유사한지에 대해 정신장애인 당사자 1,280명과 가족 379명을 대상으로 구조방정식을 통해 검증하였다. 분석결과 가족이 정신장애인 당사자 보다 정신요양시설을 긍정적으로 평가하고, 긍정적으로 정신요양시설을 평가할수록 지역치료선호도가 떨어지는 것으로 나타났다. 결과적으로 가족이 정신장애인 당사자에 비해 지역치료를 덜 선호하는 것으로 나타났으며 이는 정신장애인 당사자와 가족의 의사는 동일하지 않다는 것을 보여준다. 이러한 연구결과를 바탕으로 현재 가족중심의 의사결정대리의 문제점과 의사결정지원제도의 향후 발전방향에 대해서 논의하였다.

    영어초록

    Family of individuals with MI have been involved in various decision making processes for their family members with MI. It is acceptable if decision of family members is coincide with that of individuals with MI. Few empirical research studies, however, have examined whether decisions of family members are coincide with that of individuals with MI. This study aims to examine if mental health facility evaluation and community service preference of family are equivalent with those of individuals with MI using structural equation modeling(SEM). Sample consists of 1,280 individuals with MI and 379 family members who participated in the Survey of Long-term Care Facility(LTCF). Major results are as follows. Family evaluated mental health facility environment more positively and were less likely to prefer community services, indicating that family’s decision is not equal to that of individuals with MI. In conclusion, these results indicates that decision of family is not equal to that of individuals with MI. Based on these results, this study discussed the future directions of decision making support for individual with MI.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“사회과학연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 02월 02일 월요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
9:57 오후