• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

서울시 청년수당은 어떤 청년에게 효과적이었는가? - 군집분석과 이중 차이 분석을 결합한 집단별 효과 - (Who gets the benefits of the Seoul youth allowance?)

27 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.19 최종저작일 2024.02
27P 미리보기
서울시 청년수당은 어떤 청년에게 효과적이었는가? - 군집분석과 이중 차이 분석을 결합한 집단별 효과 -
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국사회복지학회
    · 수록지 정보 : 한국사회복지학 / 76권 / 1호 / 231 ~ 257페이지
    · 저자명 : 고혜진, 변금선, 박민진

    초록

    이 연구는 미취업 청년을 위한 대표적 청년 정책인 서울시 청년수당이 어떤 청년에게 효과적인지를 개인적, 경제적, 사회적 측면에서 살펴본다. 이때, 청년수당과 같이 정책 수혜가 개인의 선택에 의해 좌우되는 제도는 수혜자 특성에 따라 정책 효과도 이질적일 수 있다는 점을 감안하여 집단별 청년수당의 효과 차이에 주목한다. 이를 위해, 이중 강건성 이중 차이 분석을 통해 전반적인 청년수당의 효과를 살펴보는 것에 더해, Cunningham 외(2021)의 방법을 차용하여, 군집분석 결과에 따라, 청년수당 수혜자들을 각각 유사한 인구‧사회학적 속성을 가진 네 개의 집단으로 구분한 뒤, 2020년 서울시 청년수당의 집단별 성과를 분석한다. 분석 결과, 청년수당은 수혜자의 물질적 결핍으로 인한 어려움을 유의미하게 감소시켰다. 하지만, 물질적 결핍 이외의 경제적 성과는 특정 집단에서만 나타나는데, 대졸 이상의 고학력, 30대 초반의 고연령층 중 상대적으로 소득이 적은 집단에서 노동시장 참여에서의 긍정 적 효과가 나타난다. 한편, 진로 역량의 개선은 고학력, 고연령자 중에서도 주거가 안정되고 소득 수준이 높은 청년들에게서 두드러진다. 이들은 청년수당을 받은 뒤 삶의 안정감과 만족도, 주체로서의 삶에 대한 인식 개선과 같은 개인적 성과도 우수할 뿐 아니라, 유의미한 수준에서 사회적 지지와 관계의 개선 효과도 보인다. 이에 반해, 저연령, 저학력자 집단에서는 물질적 결핍의 감소 이외에 긍정적인 효과가 나타나지 않는다. 상대적으로 더 취약한 상황에 놓여 있는 저연령, 저학력 청년에서 확인된 제한적 효과를 고려할 때, 이들의 자립과 삶의 질 개선을 위한 수당 제도의 개선을 모색할 필요가 있다.

    영어초록

    This study examines which young people benefit from the Seoul youth allowance in terms of personal life, economic, and social aspects. We employ a Difference-in-Difference Framework with k-means cluster analysis followed by Cunningham et al. (2021) to investigate heterogeneity in outcomes of Seoul youth allowance. As a result, Seoul’s youth allowance has effectively reduced economic deprivation in all recipients. However, labor market attachment has only increased in college graduates and those in their early 30s with relatively low income levels. Meanwhile, the improvement in career capabilities is noticeable among young people with stable housing and higher incomes, even among highly educated and those in their early 30s. After receiving the youth allowance, not only they have excellent approvement in life stability and life satisfaction, but they also show significant. On the other hand, in the early 20s and high school graduate or less, no positive effects other than the reduction of material deprivation are observed.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“한국사회복지학”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 01월 23일 금요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
2:56 오전