청년들은 소득불평등을 어떻게 바라보고 있는가? : 사회계층 인식과 능력주의 인식을 중심으로 (Young People’s Perspectives on Income Inequality : Focusing on Subjective Socioeconomic Status and Perception of Meritocracy)

서지정보

· 발행기관 : 한국사회학회
· 수록지 정보 : 한국사회학 / 56권 / 2호 / 45 ~ 82페이지
· 저자명 : 이희정

초록

본 연구는 한국사회 청년들이 소득불평등 현실을 어떻게 바라보고 어떻게 정당화하고 있는지 살펴본다. 이를 위해 소득불평등 인식의 사회계층지위 속성과 이데올로기 속성을 분석한다. 특히 청년들의 능력주의 인식에 주목하고 능력주의 인식을 능력주의적 요소와 비능력주의적 요소를 모두 고려하여 총체적으로 파악한다. 이러한 능력주의 인식이 소득불평등 인식에 어떠한 영향을 주고 있는지를 사회계층지위별로 탐색한다. ‘2018년 사회갈등과 사회통합 실태조사’ 자료를 기술적 분석과 로짓분석모형으로 분석한 결과를 정리해보면 다음과 같다. 첫째, 소득불평등 인식이 청년집단 내부에서 분화되고 다소 이질적이다. 주관적 계층인식이나 능력주의 믿음에 따라 소득불평등 인식이 다르게 나타난다. 둘째, 청년들의 능력주의 인식이 다양하다. 대체로 인생의 성공요인으로 비능력주의적 요소를 능력주의적 요소보다 중요하게 생각한다고 파악된다. 능력주의 인식을 두 요소를 종합하여 파악할 경우 능력주의 믿음이 강하다고 분류되는 청년 비율이 크게 하락한다. 비능력주의적 요소를 더 중요하다고 여기는 청년도 상당수 포착된다. 마지막으로 모든 계층에서 능력주의 인식이 소득불평등 정당화 기제로 기능한다. 인생의 성공요인으로 비능력주의적 요소보다 능력주의적 요소를 더 중요하다고 생각할 경우 소득불평등을 심각하다고 인식할 확률이 하락한다. 소득불평등이 심화되고 능력주의가 강조되는 현실을 고려할 때, 청년들의 불평등 인식에 대한 심층 분석이 지속될 필요가 있음을 시사한다.

영어초록

This study aims to examine how young people in Korean society view and justify the reality of income inequality. To this end, it analyzes the socioeconomic status and social value attributes of the perceiving of income inequality. The study focuses on how young people perceive meritocracy and examines it by considering both meritocratic and non-meritocratic elements. It also explores how the influence of the overall perspective of meritocracy on the perceiving of income inequality varies concerning subjective socioeconomic status. It conducted descriptive and logistic analyses using the dataset from the 2018 Survey on Social Conflict and Social Integration. The results are as follows: first, the study finds that the way young people perceive is differentiated and somewhat heterogeneous within the group. The recognition of income inequality differs according to subjective socioeconomic status or belief in meritocracy. Second, young people's perspectives on meritocracy are diverse. Overall, it indicates that a non-meritocratic element is considered more important than a meritocratic element as a factor for success in life. As the two elements as factors are combined to examine how meritocracy is perceived, the proportion of young people in a group as having a strong belief in meritocracy will drop significantly. It shows a considerably higher number of young people who consider a non-meritocratic element more essential. Lastly, the recognition of meritocracy functioned as a mechanism to justify income inequality. The study estimates that if a young person considers a meritocratic element more significant than a non-meritocratic element as a success factor in life, it decreases the probability of recognizing income inequality as vital. This result suggests that it is necessary to conduct in-depth analyses of young people's perceptions of inequality, considering the reality that income inequality is deepening and meritocracy gain emphasis.

참고자료

· 없음