‘시간’은 독립변수가 될 수 있을까?: 시간개념 연구를 통한 시차이론의 변론 (Time Can Be An Independent Variable?: A Theoretical Vindication for “Time Difference Theory” through A Study of Time Concepts)

서지정보

· 발행기관 : 한국행정학회
· 수록지 정보 : 한국행정학보 / 47권 / 4호 / 27 ~ 46페이지
· 저자명 : 김태승

초록

“시간은 원인변수가 될 수 있을까?” 시차이론에 대한 제도적 비판의 핵심이라고 할 수 있는 이 질문은 오랜 세월 많은 학자들을 당혹케 했던 객관적 시간과 주관적 시간 사이의 간극에서 비롯된 문제이다. 시간은 변화의 한 속성으로 관찰될 수밖에 없기에 그 누구도 시간의 구체적 실체를 하나의 사물처럼 제시할 수는 없다. 따라서 본 연구에서는 우리가 발견하지 못한 시간의 실체가 어딘가에 존재할 것이란 전제 하에 흡사 보물찾기와 같은 모험적 탐색을 시도하는 대신, 인식론적 관점에서 시간이 독립변수가 되기 위해 필요로 하는 구체적 조건들을 살펴본 다음 그 조건에 부합되는 독립적 실체로서의 시간 개념을 도출해 내고자 했다. 연구결과 ‘실체적 피리어드 타임’(substantial period time)이란 시간개념을 얻을 수 있었고, 이를 통해 시간변수의 성립이 가능하다는 사실을 주장할 수 있었다.

영어초록

“Time can be an independent variable?” This question, the core of critiques of the time difference approach, is concerned with the problem of the substance of time, which is caused by the gap between objective and subjective time. No one can present time as an object, for it can be observed only as an attribute of temporal change in events and movements. So instead of trying an adventurous exploration like a treasure hunt game on the assumption that there would be a hidden substance of time somewhere that we haven’t found yet, I tried to search for the epistemological conditions that a concept of time as substance requires, drawing the substantial time concept appropriate for each condition. As a result of the study, the concept of “substantial period time” was obtained, on the basis of which, I support the argument that a time variable can be used as an independent variable in social science.

참고자료

· 없음