• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

재정사업자율평가제도 평가지표의 타당성 및 신뢰성 분석 (An Empirical Analysis of the Validity and Reliability of Evaluation Measures for the Self-Assessment of Budgetary Programs in Korea)

26 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.19 최종저작일 2011.03
26P 미리보기
재정사업자율평가제도 평가지표의 타당성 및 신뢰성 분석
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국정책분석평가학회
    · 수록지 정보 : 정책분석평가학회보 / 21권 / 1호 / 1 ~ 26페이지
    · 저자명 : 유금록

    초록

    본 연구에서는 2008년도에 시행된 재정사업자율평가제도를 중심으로 탐색적 요인분석(exploratory factor analysis)과 크론바하 알파계수(Cronbach's alpha coefficient)를 사용하여 기타직접사업과 민간보조사업의 평가지표에 대한 타당성 및 신뢰성을 분석하고 개선방안을 제시하였다. 타당성 분석결과를 보면 기타직접사업의 경우 성과계획부문의 평가지표에서는 타당성이 양호하지만, 사업계획부문과 집행부문, 성과부문의 평가지표에서는 상당한 문제점이 존재하는 것으로 나타났다. 민간보조사업의 경우에는 사업계획부문과 성과계획부문의 평가지표에서는 타당성이 양호하지만, 집행부문과 성과부문의 평가지표에서는 상당한 문제점이 존재하는 것으로 나타났다. 그리고 신뢰성 분석결과를 보면 기타직접사업과 민간보조사업 모두 사업계획부문을 제외하고 성과계획부문과 집행부문, 성과부문에 있어서 평가지표의 내적 일관성에 있어서 심각한 문제점이 존재하는 것으로 나타났다. 민간보조사업보다 기타직접사업의 신뢰성이 낮으며, 특히 성과부문의 평가지표들의 신뢰성이 매우 낮은 것으로 나타났다.

    영어초록

    Using exploratory factor analysis and Cronbach's alpha coefficient, this study analyzed the validity and reliability of evaluation measures for the self-assessment of budgetary programs in Korea with applications to private subsidy programs as well as other direct programs such as research and education, and suggested the improvements of evaluation measures. The results of validity analysis reveal that as regards other direct programs the validity of evaluation measures in performance planning category is good, but there are considerable problems in program planning, implementation, performance/feedback categories, whereas in case of private subsidy programs the validity of evaluation measures in program and performance planning categories is good, but there are significant problems in implementation and performance/feedback categories. And the results of reliability analysis show that there are serious problems with internal consistency of evaluation measures in performance planning, implementation, performance/feedback categories except for program planning category. The reliability of other direct programs is lower than that of private subsidy programs. In particular, the reliability of evaluation measures in performance/feedback category is very low.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“정책분석평가학회보”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 01월 28일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
9:21 오전