고시촌 골목길 녹시율 증가에 따른 경관 인식 변화 연구 (A Study on the Landscape Perception by the Index of Greenness in Gosichon Alleyways)

서지정보

· 발행기관 : 한국경관학회
· 수록지 정보 : 한국경관학회지 / 13권 / 2호 / 122 ~ 132페이지
· 저자명 : 이정화, 주신하

초록

본 연구는 ‘2021 환경조경대전’ 설계 프로젝트의 후속으로 진행한 연구로 실제 설계안이 경관인식에 어떠한 영향이 있는가에 관심을 두고 출발하였다. 녹지의 중요성에서부터 시작되어 녹시율 및 녹지 접근성 향상 방안을 제안하고, 그에 따른 경관선호도 및 경관특성 변화를 조사하는것을 목적으로 한다. 먼저 대상지 내 골목길을 선정한 뒤, 설계안에서 제안한 총 24개의 자투리녹지 모듈을 현장 사진에 시뮬레이션으로 구현하였다. 이렇게 만들어진 자료를 바탕으로 설계안이 경관 인식 개선에 효과가 있는지 알아보기 위해 설문조사를 진행하였다. 젊은이들이 집중 거주하는 지역 특성에 따라 총 82명의 20대를 대상으로 설문이 진행되었다. 설문지는 경관선호도와경관특성을 알아보기 위한 경관형용사로 구성하였다. 추가로 전공별 차이를 알아보기 위해 조경전공 여부에 대해서도 조사하였다.
연구 결과는 다음과 같이 세 가지로 정리된다. 첫 번째, 녹시율 증가에 따른 경관선호도 평가를 확인했을 때 녹지 시뮬레이션 이후 사진에 대한 평가가 더 높게 나왔다. 이러한 결과는 녹시율의 증가가 경관선호도 향상에 긍정적인 영향을 미치고 있다는 것을 나타낸다. 두 번째, 경관형용사를 활용해 경관특성에 대해 조사한 결과 ‘자연적인’ 경관특성이 가장 크게 변화하였다. 이는녹시율의 증가가 자연적인 경관특성에 영향을 크게 미친다는 것을 알 수 있다. 세 번째, 전공자와 비전공자의 경관 인식 차이를 조사한 결과 전공자가 녹시율 증가에 더 선호도 변화가 큰 것으로 나타났다. 이러한 결과는 전공자가 비전공자보다 녹지에 좀 더 민감하게 반응하는 것을 의미한다. 또한 녹지 시뮬레이션 이후 사진에서 ‘안전한’, ‘살고싶은’, ‘조화로운’이 전공자의 점수가더 높았다. 이는 전공자가 녹지 조성의 효과를 좀 더 폭넓게 이해하고 있다고 해석된다.
본 연구 결과를 통해 골목길에 녹지를 조성하는 것이 실제 골목길 자투리 공간에 긍정적인 영향을 주고 있는 것으로 판단된다. 다만 본 연구 대상이 한정되어 보다 일반화에는 다소 부족하다는 한계가 있다.

영어초록

This study was carried out as a follow-up to the ‘2021 Environmental Landscaping Design Competition’, which I participated. Starting from the importance of green space, this study proposes a plan to improve the Index of Greenness and access to green space in alleyways, and aims to investigate the change in landscape preference and landscape characteristics.
After selecting an alleyway in the site, greenery modules for the small spaces in the alleys implemented as simulations in the current photos. A survey was conducted to find out whether the design proposal was effective in improving landscape perception. The survey was conducted with a total of 82 people in their 20’s, according to the characteristics of the region where young people live intensively. The questionnaire consisted of landscape preference and adjectives for landscape characteristics. In addition, to find out the difference between majors, it was also investigated whether they majored in landscape.
The research results are as follows. First, it was found that the landscape preference increased as the Index of Greenness increased. It indicates that the increase of the Greenness has a positive effect on the landscape beauty. Second, as a result of investigating landscape characteristics using landscape adjectives, ‘natural’ landscape characteristics changed the most.
It can be seen that the increase of the Greenness greatly affects the natural landscape characteristics. Last, comparing landscape majors and non-majors subjects, it was found that landscape majors had a greater difference in landscape preference by the Index of Greenness.
This result means that majors respond more sensitively to Greenness than non-majors. Also, in the simulation with more green areas, the scores of the landscape majors were higher in ‘safe’, ‘wanting to live’, and ‘harmonious’. It is interpreted that the landscape majors have a broader understanding of the effect of green space.
Based on the results of this study, it is judged that making more green space in the alleyway has a positive effect empirically. However, there is a limitation in that the survey site is limited for more generalization.

참고자료

· 없음