유소년 스포츠클럽 서비스품질요소 분석 : Kano모델을 적용한 고객만족계수와 PCSI지수를 중심으로 (Analysis of Service Quality Factors in the Youth Sports Club : Focused on Customer Satisfaction Coefficient and PCSI Index using Kano Model)

서지정보

· 발행기관 : 한국엔터테인먼트산업학회
· 수록지 정보 : 한국엔터테인먼트산업학회논문지 / 15권 / 6호 / 71 ~ 80페이지
· 저자명 : 윤신혜

초록

본 연구는 Kano모델을 이용하여 유소년 스포츠클 럽의 서비스품질을 분류함에 따라 각 서비스품질의 특성과 이용고객들이 원하는 요구사항을 구체적으로 분석하는 데 목적이 있다. 이와 같은 목적을 달성하 기 위해 서울과 경기지역의 유소년 스포츠클럽 10곳 의 257명을 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 자료 처리는 Microsoft Office Excel 2016 and SPSS 22.0을 사용하여 빈도분석, 요인분석, 신뢰도분석, Kano모델 품질분류, Timko의 고객만족계수산출, 잠재적 고객만 족 개선지수(PCSI Index)를 산출하고 분석하였다. 이 에 따른 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 유소 년 스포츠클럽 서비스품질요인들에 대한 각 항목들 을 Kano모델을 사용하여 이원적 품질이론속성 방법 으로 분류한 결과 유소년 스포츠클럽 서비스품질요 인 22개 항목 모두에서 일원적품질요소로 나타났다. 둘째, 고객만족계수(CS-Coefficient) 산출결과 고객만 족계수에서는‘강사의 친절한 응대’(0.81),‘강사의 태도’(0.80),‘체계적인 강습 프로그램 진행’(0.76), ‘프로그램의 다양성’(0.76) 순으로 나타났으며, 불 만족계수는‘청결하고 쾌적한 시설’(-0.79),‘강사의 태도’(-0.76),‘강사의 친절한 응대’(-0.76),‘주차시 설의 편리성’(-0.73),‘업무처리의 신속성’(-0.73) 순으로 나타났다. 셋째, 잠재적 고객만족 개선지수 (PCSI Index)는‘강사의 태도’,‘강사의 친절한 응 대’,‘청결하고 쾌적한 시설’,‘체계적인 강습 프 로그램 진행’순으로 순위가 나타났다.

영어초록

This study is aimed at analyzing the characteristics of each service quality and the requirements of the customers followed by the classification of service quality factors of youth sports clubs by using Kano model. For this purpose, a survey was conducted by targeting on 257 subjects in 10 youth sports clubs in Seoul and Gyeonggi areas and for data processing, Microsoft Office Excel 2016 and SPSS 22.0 were used to carry out Frequency Analysis, Factor Analysis, Reliability Analysis, Kano model Quality Classification, Timko's Customer Satisfaction Coefficient, and the computation and analysis of Public-service Customer Satisfaction Index. The following shows the research findings.
First, as a result of using Kano model to classify each item of the service quality factors of the youth sports club through Dualistic Quality Theory Attribution, one-dimensional quality elements resulted in all 22 items of service quality factors of youth sports club. Second, the customer satisfaction coefficient computation result showed that satisfaction coefficient appeared by the order of ‘kind response of the instructor,’(0.81), ‘attitude of the instructor’(0.80), ‘systematic lecture program’(0.76), and ‘variety of program)’(0.76) and dissatisfaction coefficient appeared by the order of ‘clean and pleasant facility’(-0.79), ‘attitude of the instructor’(-0.76), ‘kind response of the instructor’(-0.76), ‘convenience of parking facility’(-0.73), and ‘promptness of business process’(-0.73). Third, the public-service customer satisfaction index placing appeared by the order of the ‘attitude of the instructor’, ‘kind response of the instructor’, ‘clean and pleasant facility’ and ‘systematic lecture program’.

참고자료

· 없음