孔子의 ‘爲己之學’의 이념과 방법 (The Ideas and Methodology of 'learning to become a sage' in Confucius)

서지정보

· 발행기관 : 동양고전학회
· 수록지 정보 : 동양고전연구 / 36호 / 7 ~ 30페이지
· 저자명 : 임헌규

초록

인간에게 필수적인 것(儒=人+需=須)을 敎-學하여 인간의 자기정립의 길을 제시하여 相長의 방법을 모색했던 儒敎(學)은 인문주의를 표방하였다. 「論語」에서 공자가 제시한 儒者의 길이자 인간의 길은 다름 아닌 好學을 통한 聖人에 대한 希求로서 聖學의 이념과 방법론이었다. 이 논문에서 필자는 유가철학에서 철학의 정신인 지혜사랑의 이념은 聖人을 목표로 학문을 좋아하는 君子(好學者)의 자기정립의 학문(爲己之學)에 그 전형이 잘 나타나 있다고 판단하고, 그 이념과 실현의 방법론을 기술하고자 하였다.
필자는 먼저 ‘자기정립의 이념’에서 공자가 말한 小人과 君子의 구분에 관한 언명에 주의를 기울이면서, 삶을 영위하는 일상적 평균적 인간인 小人의 태도와 그 삶에서 회향하여, 자기정립과 자기완성을 기도하는 君子에로 의지를 정향하여야 한다는 점을 제시하고, 이어 ‘철학적 인식’이란 궁극 근원인 형이상자인 天과 天命, 그리고 天命의 本性을 통찰하고, 천명으로 주어진 인간 본성으로 자기 정립을 이루고, 마침내 존재와 당위가 온전히 일치하는 경지에 도달해야 함을 기술하였다. 다음 장에서는 공자가 제시한 인간 본성의 구현으로서 자기실현의 방법을 기술하였다. 공자에서 仁한 본성을 구현하는 자기실현의 방법론은 기본적으로 ‘愛人’과 ‘忠恕’로 요약할 수 있는 데, 이는 인간관계에서 동등고려와 역전환성(보편성)을 그 원리로 한다. 그리고 동등고려와 역전환성은 보편성의 원리와 자기목적의 이념을 구현하는 것으로, 이는 윤리학의 학적 토대와 가능근거를 제공한다. 이러한 자기실현은 유교에서 內聖과 표리를 형성하는 外王의 이념으로 구체화-현실화되었다. 결론적으로 지혜사랑으로서 철학은 “완전한 정신을 향한 불안전한 정신의 자기초월적 귀향에의 편력”이라고 정의할 수 있는데, 공자의 爲己之學의 이념과 방법론을 성찰한다면, 유가는 그 어느 학파보다도 지혜사랑의 이념과 방법을 충실히 제시하였다고 평가할 수 있다.

영어초록

Confucius said, "at fifteen, I had my mine bent on learning, At thirty, I stood firm, At forty, I had no doubt, At fifty I knew the decrees of Heaven, At sixty, my ear was an obedient organ for the reception of truth, At seventy, I could follow what my heart desired, without transgressing what was right." This dissertation's aim is to articulate the ideas and methodology of 'learning to become a sage' based upon his saying. Confucius believe in reality of the human mind & it's nature. What Heaven has conferred is called the human nature. An accordance with this human nature is called path of human duty.
Confucius's concept of human path is realization of humanness. Confucian's Human relationship is none other than conscientiousness and altruism. This Rule is expressed in the confucian version of reciprocity: "What you do not wish for yourself, do not do to others." Confucian principles of reciprocity imply is equal to Kantian Categorical imperative. This principles imply universalizability and equal consideration.

참고자료

· 없음