PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

아동용 정서표현양가성 척도 개발 및 타당화 (The Development and Validation of the Ambivalence over Emotional Expression Questionnaire for Children(AEQC))

17 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.15 최종저작일 2017.12
17P 미리보기
아동용 정서표현양가성 척도 개발 및 타당화
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국상담학회
    · 수록지 정보 : 상담학연구 / 18권 / 6호 / 303 ~ 319페이지
    · 저자명 : 고경희, 정여주

    초록

    본 연구의 목적은 국내 아동의 정서표현양가성을 측정하기 위한 척도를 개발하고 타당화하는 데 있다. 이를 위해 정서표현양가성에 관한 문헌 고찰 및 아동 대상 FGI(Focus Group Interview)를 실시하여 기초문항을 작성하였으며, 전문가에게 내용타당도를 확인받은 후 초등학교 4~6학년 355명에게 예비조사 설문을 실시, 탐색적 요인분석으로 본조사 문항을 확정하였다. 그 후 838명을 대상으로 본조사를 실시한 후 확인적 요인분석을 통해 검사가 안정적으로 개념을 측정하고 있는지 확인하였고, 표현왜곡, 표현어려움, 표현고민의 3가지 하위요인, 15문항으로 구성된 아동용 정서표현양가성 척도를 개발하였다. 본 연구에서 개발된 척도의 Cronbach’s α는 전체 .89로 나타났고, 하위요인별로는 표현왜곡 .73, 표현어려움 .81, 표현고민 .83으로 나타나 본 연구에서 개발된 척도가 심리적 구인을 안정적으로 측정한다고 볼 수 있다. 구인타당도 검증을 위해 실시한 확인적 요인분석에서 NFI .92, CFI .94, TLI .92, GFI .94, RMSEA .064로 나타났고, 공인타당도를 검증하기 위한 아동의 정서인식 및 표현의 어려움을 측정하는 EESC와의 상관에서 .73으로 높은 상관관계가 확인되었으며, YSR 내재화문제 척도와 공격행동척도의 상관을 확인한 결과 각각 .54, .24의 유의미한 정적상관이 있는 것으로 나타났다. 마지막으로 본 연구의 의의와 제한점에 대해 논하였다.

    영어초록

    This study aims to develop and validate the Ambivalence over Emotional Expression Questionnaire for Children(AEQC). At first, preliminary items were developed based on the review of related literature, and the results of FGI(Focus Group Interview) with children. The preliminary survey was performed on 355 4~6th grade elementary school students after confirming the content validity from the experts. From the results, main questionnaire was confirmed by exploratory factor analysis. The results of this study are as follows. The participants were 838 students of elementary school. As a result of the confirmatory factor analysis, it was confirmed that the developed questionnaire was a reliable measure of the concept and was comprised of 15 items of 3 sub-scales: distortion(5 items), difficulty(5 items), indecision(5 items). The Cronbach's α of the scale developed in this study was a total of .89, and sub-scales(distortion, difficulty, indecision) were shown as .73, .81, .83 respectively. That means that the developed 3 sub-scale model can stably measure the psychological construct validity. The confirmatory factory analysis for construct validity showed RMSEA=.064, GFI=.94, CFI=.94, TLI=.92, NFI=.92. The coefficient of correlation between the developed questionnaire and EESC, which measures children 's emotional perception and difficulty in expressing, to verify the concurrent validity was high as .78 and with the internalizing problem behavior scale(YSR) and aggressive behavior was .54 and .24 respectively. It shows significant positive correlation. Finally, the implications and limitation of this study and suggestions for future studies were discussed.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“상담학연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 08월 10일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
11:01 오전