왜 통일인가?: 세 가지 통일 담론에 대한 비판적 고찰 (Why Unification?: A Critical Review of Three Unification Discourses in South Korea)

서지정보

· 발행기관 : 서울대학교 한국정치연구소
· 수록지 정보 : 한국정치연구 / 26권 / 2호 / 1 ~ 28페이지
· 저자명 : 이석희, 강정인

초록

우리는 왜 통일을 지향하는가? 과거에는 통일이 의문의 대상이 아니었다. 그러나 통일에 대한 국민들의 열망은 현재 심각한 수준으로 퇴조해가고 있다. 이는 학계와 정치권이 제시하는 통일 논의가 사회적 호응을 얻지 못하고 있음을 의미한다. 이 글은 통일을 논하는 기존의 연구나 언설을, 각각이 사용하는 통일의 당위성에 따라 세 가지로 분류한다. 민족주의담론, 보편가치담론, 통일편익담론이 그것이다. 이어서 각각의 담론이 지닌 논리적 결함을 비판하는 동시에 그 주장이 현실에서 일반 국민의 적극적 호응을 얻지 못하고 있다는 점을 논한다. 마지막으로 다문화 사회로 급속히 변화해 가는 한국사회의 현실을 고려하여 새로운 통일 담론은 다문화적 감수성을 반영할 필요성이 있다는 점을 지적하면서 논문을 마무리한다.

영어초록

Why do we Koreans aspire to achieve the unification of Korea? The unification was not a question of doubt in the past. However, nowadays the people in South Korea do not seem to long for unification as earnestly as they did. It means that recent popular responses to the unification discourses provided by the Korean government and scholars have become lukewarm at best. This paper classifies the discourses into three; discourses on nationalism, universal values and the benefits of unification. Then it critically reviews their logical weaknesses respectively and points out that they fail to evoke positive responses from the Korean society. Korean society is turning into a multicultural society and Korean people welcome this change. Therefore, the paper concludes by stressing the necessity of a new approach that combines the discourses on unification with multiculturalism in order to make Korean people support unification more eagerly.

참고자료

· 없음