PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

‘비결정론과 자유의지론’은 동연(同延)인가, 아닌가? (Are 'indeterminism' and 'libertarianism' coextensive, or not?)

15 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.10 최종저작일 2008.06
15P 미리보기
‘비결정론과 자유의지론’은 동연(同延)인가, 아닌가?
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국동서철학회
    · 수록지 정보 : 동서철학연구 / 48호 / 207 ~ 221페이지
    · 저자명 : 안건훈

    초록

    자유의지와 결정론의 관계에서 양립가능론자들은 전자와 후자를 화해시키려하는 반면에, 양립불가능론자들은 서로 배타적인 것으로 이해한다. 물론, 결정론과 비결정론이나, 자유의지론과 반자유의지론의 관계는 서로 모순개념이므로 양립불가능하다. 자유의지론은 그 의미에서 비결정론을 함축하므로, 자유의지론이 참이면 비결정론도 필연적으로 참이 된다. 그 결과 외연적인 집합관계로 보면 모든 자유의지론자들은 비결정론자들에 속하지만 그 역은 성립하지 않는다. 비결정 속에는 자유뿐만 아니라 우연도 있기 때문이다. 그래서 비결정론과 자유의지론은 서로 동연이 될 수 없다. 동연이 아닌 이상 구별해서 사용해야 한다. 반자유의지론과 결정론의 관계도 그렇다. 단지 자유의지론은 비결정론을 함축하며, 결정론은 소위 전환원리에 의해 반자유의지론을 함축할 뿐이다.한편, 자유의지론은 소극적인 주장과 적극적인 주장으로 크게 나누어 논의되는 경우도 있다. 소극적인 주장을 펼치는 사람들은 결정론과 자유의지는 양립가능하다는 점도, 결정론이 참이라는 점도 부인한다. 자유의지론이 참이면 결정론은 배제된다는 주장이다. 반면에 적극적인 자유의지론자들은 원인보다는 이유라는 용어를 사용함과 더불어, 예측가능성을 옹호한다. 이럴 경우 자유의지와 결정론의 관계를 약한 결정론인 양립가능론과 강한 결정론인 양립불가능론에 의해 분석하고, 그 각각을 다시 소극적인 주장과 적극적인 측면으론 나누어 살피면, 양립불가능론자의 소극적인 주장은 양립가능론자의 적극적인 주장과, 양립불가능론자의 적극적인 주장은 양립가능론자의 소극적인 주장과 각각 모순을 일으킨다. 그러나 양립가능론자의 적극적인 주장과 적극적인 자유의지론자 들의 주장은 접근방법은 서로 다르지만 귀착점은 유사하다. 비록 정도에 있어서는 차이가 있을 지라도 말이다. 그러므로 앞으로 이 점을 파헤치는 것을 이 논문의 시사점으로 남겨 놓는다.

    영어초록

    Determinism is, by definition, incompatible with indeterminism. Libertarianism is not reconcilable with anti-libertarianism, either. Libertarianism and indeterminism are not coextensive because indeterminism includes both libertarianism and accidentalism. From extensional aspects, indeterminism includes libertarianism, and anti-libertarianism logically includes determinism, respectively. Hence, alll libertarians are indeterminists, but the converse does not hold.
    It is possible for one to hold that not all actions are caused and therefore occur by random chance. This view would be indeterministic view but not libertarian’s. From intensional aspects, libertarianism implies indeterminism, but the latter does not imply the former. Indeterminism includes libertarianism, but doesn’t imply. Libertarianism implies indeterminism, but not vice versa. Therefore, It is unreasonable for us to think that (for all x) x is a libertarian’s claim if and only if x is an indeterminism’s one.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“동서철학연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 08월 03일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
7:42 오전