부산 도심 서민주거지역 생활환경을 바라보는 지역 주민의 견해 (Local Residents’ View on their Living Environment of High-poverty Urban Neighborhoods in Busan)

서지정보

· 발행기관 : 한국도시설계학회
· 수록지 정보 : 도시설계 / 16권 / 6호 / 53 ~ 65페이지
· 저자명 : 최영민, 권태정

초록

기존 재개발방식의 문제점에 대한 근본적인 고찰 없이는 최근 주민주도형 도시재생 노력 또한원주민의 희생을 의도치 않게 강요할 수 있다고 예상된다. 본 연구는 선행연구 검토를 통하여 과거 도심재개발 노력의 실패 원인 중 하나로서 도심 서민주택 밀집지역의 거주환경을 바라보는 지역주민과 도시재생 관련전문가 간의 견해 차이에서 기인하였다고 판단하였으며, 이와 같은 차이를 의미변별법(SDM)을 통해 실증적으로 규명하였다. 연구결과에 따르면 산복도로 서민거주환경에 대해 지역주민이 전문가 집단에 비해 전반적으로 다소 양호하게 인식하고 있는 것으로 나타났으며, 전국적 인지도를 지닌 산복도로 조망경관과 관련해서는 전문가 집단이 보다 긍정적 반응을보이는 것으로 나타났다. 이는 적극적 주민참여의 필요성과 당위성을 강조하고 있으며, 현재의획일적인 생활환경 개선수준에 대한 재검토 필요성을 제시하는 근거자료로 활용될 수 있을 것으로 판단된다. 또한, 전문가 주도의 재생ㆍ정비계획수립 및 관련 사업 추진 시 지역주민의 거주편이성ㆍ쾌적성 보다는 외부인의 ‘방문ㆍ체험’에 초점이 맞춰질 수 있음을 간접적으로 의미한다고유추해 볼 수 있다.

영어초록

Without deep consideration of the underlying problems of previous professional-driven practices the recent community-driven regeneration practices might repeat the redevelopment mistakes of the displacement of local residents. Both history and literature reviews on modern urban planning reveal that urban redevelopment failure partially originated from the perspective gap between professional groups and local residents on the living conditions of the dilapidated neighborhoods. This study aims to verify the existence of the perspective gap through the Semantic Differential Method. The analytical results show that local residents responded more positively to the living conditions of Sanbok low-income residential neighborhood in Busan, and the professional group reacts more positively to Sanbok neighborhood’s nation-renowned vista. These findings are to highlight the justification of community-driven plan making and to criticise current urban renewal practices with uniform living standards. It is also inferred that professional-driven urban regeneration practices may focus on outsiders’ visit or experience than local residents’ amenity or convenience.

참고자료

· 없음