김수영 지우기 - 탈식민주의 논의와 관련하여 (The Erasing of Kim, Soo-Young, as Modern Poet in South Korea-on the Focus with Post-Colonialism)

서지정보

· 발행기관 : 상허학회
· 수록지 정보 : 상허학보 / 14권 / 103 ~ 132페이지
· 저자명 : 허윤회

초록

최근 탈식민주의 문학론과 관련하여 김수영에 대한 관심이 늘고 있다. 많은 시인들 가운데에서 유독 김수영이 주목받고 있는 이유는 그의 시세계가 갖고 있는 특이성 때문이라고 할 수 있다. 그 특이성이란 모더니즘에서 출발한 그의 시가 1960년을 전후하여 현실 참여적인 시세계로 전환되면서 동시에 시적 시선이 나라 밖으로 경계를 넘나들고 있기 때문이다. 그는 번역을 통하여 생계를 꾸려나간 시인이기도 하였다. 번역을 통한 서구 문화의 수용 과정에서 나타나는 변용은 불가피한 것이었다. 이때 그 변용의 과정을 주체화하려는 시인의 몸짓은 식민의 극복과 탈식민의 가능성을 내포한 것이었다.이 글에서는 김수영과 탈식민주의 문학론이 마주칠 때 나타나는 문제점을 다양한 층위에서 다루고자 하였다. 우선 김상환의 논의는 해체론적 관점에서 접근하고 있다. 그를 통해서 김수영에 대한 해석학적 환원이 일어났다. 김수영의 시세계에 대한 본질적인 접근이 가능하게 되었다고 말할 수 있다. 하지만 김수영의 시를 바라보는 초월론적 관점은 그의 문학론을 통해 좀더 구체화하여야 할 과제를 남기고 있다. 김수영은 영미 계열의 문학론을 번역하면서 상호 영향관계에 놓여 있었다. 특히 앨런 테이트와의 관련성은 분명한 것처럼 보인다.뿐만 아니라 이 글에서는 김수영이 번역한 에머슨의 글에도 주목하고자 하였다. 에머슨은 미국의 초영주의를 이끈 대표적인 사상가이면서 문학가라고 할 수 있다. 김수영에게서 나타나는 초월론적 문학관은 에머슨에게서 발견된다. 아울러 김수영의 현실에 대한 인식은 에머슨에게서 보다 훨씬 밀접한 관련성을 갖고 있다. 에머슨은 문명론적 관점에서 어떻게 자신의 문화에 주인이 될 수 있는가에 대하여 깊은 관심을 보여주고 있다. 김수영이 행한 일련의 사회비판적인 글들은 에머슨의 글과 유사한 입장에서 쓰여지고 있으며, 그의 시에도 일정한 영향이 보인다.에머슨은 “우리가 새로운 대상을 보았을 때, 우리는 우리의 친숙한 경험과는 다른 새로운 것으로 인식함과 동시에 이 새로운 병렬적 사항을 번역하는 수용의 과정이 일어난다.”라고 말했다. 그는 이를 환유의 문화적 의미라고 보았는데 이러한 환유에 대한 인식은 김수영의 시에서도 발견된다. 다시 말하면 김수영의 시에서 채택된 환유라는 시적 표현 방법은 서구와 우리의 문학적 차이를 드러내면서 동시에 수용의 갈등을 날 것인 채 드러내는 방식이었다. 만약 김수영에 대한 탈식민주의적 논의가 깊어지려면 이러한 사항들에 대한 점검이 필수적이라고 판단된다.

영어초록

Kim Soo Young is a brilliant poet in south korea as a influence of modernism. The Interest of Kim Soo Young are increased with focus on post-colonialism lastly. He has a peculiarity about his poem. This character is difference with other poet which is not concerned about post-colonialism. His poem is decline to participation of society and reality at the 1960's, started on modernism differently, at the same time his gaze look away to abroad over the boundary line. He contributed to living expense with translation part-time. This time variation is not avid with reception of cultural process. The enforcement of poet is involved overcome of colonization and post colonization as the possibility. Because of poet is subjected to process of variation at the mostly.
This article is would take a multiple level which the problem evoked when Kim's criticism met a post-colonialism. Kim Sang Whan's these is approached from the deconstruction. As a result, Kim's discourse is fronted at hermetical reduction. In the other word, Kim's poetic vision is could possible to naturalism approach. But Kim Sang Whan's these point of view of transcendental is leave a work which concreted by the Kim Soo Young's criticism. He's criticism is influenced from English-American Literary Criticism in the processed translation. He's criticism is referenced by Allen Tate's absolutely.
Also This article is focused to Emerson's criticism which translated by Kim Soo Young. Emerson is a represented philosopher and author who guided america's transcendentalism. Emerson's transcendentalism is re-presented in the Kim Soo Young's poem and criticism. Kim's point of view to the society is closed with Emerson. Emerson is concentrated whether he is climbed to master in the own's cultural area. This point influence to Kim's criticism directly. If we could emphasized to post-colonialism with Kim's, need a check various facts and influence.

참고자료

· 없음