고유명사의 의미와 지시에 대하여 (On the Meaning and Reference of Proper Nouns)

서지정보

· 발행기관 : 인하대학교 한국학연구소
· 수록지 정보 : 한국학연구 / 40호 / 307 ~ 334페이지
· 저자명 : 이홍식

초록

본고는 고유명사의 의미에 대한 대립되는 견해들을 살펴보고 고유명사가 내포를 가지지않는다고 결론을 내렸다. 고유명사는 내포적 의미를 가지지 않는 대신 특정한 대상을 가리키는 기능을 한다. 이때 고유명사의 지시대상은 여러 가지 속성을 가지고 있는데 이 속성에 대해 화자가 기억하는 정보를 기술주의에서는 명사구로 기술하고 이를 의미라고 하였다. 그러나 이를 의미로 볼 경우에는 보통명사가 기술적인 의미를 통해 지시하게 되는 대상이 갖는구체적이고 개별적인 속성들도 보통명사의 의미로 인정할 수밖에 없다. 고유명사가 의미를가지지 않고 특정한 대상을 가리키는 기능만을 한다고 해도 고유명사가 가리키는 대상이 무엇인지를 알아내려면 화자나 청자는 대상에 대한 정보를 가지고 있어야 한다. 고유명사와 지시대상이 먼저 언중에게 주어지고 그 후에 언중이 고유명사의 지시대상을 확인할 필요가 생길 때 지시대상의 속성이 필요한 것이다. 이 과정에서 지시대상의 어떤 특성에 주목하느냐에따라 언중 개개인이 가지는 지시대상에 대한 속성은 달라질 수밖에 없다.

영어초록

This thesis aims at defending the causal theory and discuss the meanings of proper nouns in Korean language. I examined the opposed opinions about the meaning of proper nouns and concluded that proper nouns do not have connotative meanings. Proper nouns do not have connotative meanings but have a function to refer to referents. The referents which proper nouns refer to have certain properties. These properties are described as their meanings by the description theory. But if we admit this theory, we have to admit that common nouns have the properties of their referents as the parts of their meanings. In so far as the particular and concrete encyclopedic informations are excluded from the meanings of words, neither common nouns nor proper nouns have the encyclopedic informations as the parts of their meanings. Though proper nouns just have a function to refer to referents, we have to have some information to identify the referents of proper nouns. After the referent of a certain proper noun is given, a speaker has to memorize the properties of the referent when he or she wants to identify the referent to use the proper noun.
However the properties vary according to the knowledge or experience of the speakers.

참고자료

· 없음