정책유형별 정책네트워크 분석 - ‘전통시장 시설현대화 사업’과 ‘대형마트 의무휴업제’ 비교를 중심으로 - (Analysis of the Policy Network by the Type of Policy: Focusing on the Comparison of ‘Traditional Market Modernization Project’ and ‘Semimonthly Sunday Off System of Megamarket’)

서지정보

· 발행기관 : 한국정책학회
· 수록지 정보 : 한국정책학회보 / 24권 / 2호 / 493 ~ 526페이지
· 저자명 : 이연경

초록

본 연구는 정책네트워크 모형의 주요 한계점인 ‘정책네트워크 구성요소 간 설명력이 부족’한 점과 ‘단일사례 연구만 주를 이루고 비교연구가 부족’한 점을 보완하고자 ‘정책유형별 정책네트워크 비교 분석’을 하였다. ‘전통시장 활성화’라는 동일한 정책 목표를 갖으나 정책 유형을 달리하는 ‘전통시장 시설현대화 사업’(배분정책)과 ‘대형마트 의무휴업제’(규제정책)를 정책네트워크 분석함으로써 두 정책유형 간 정책네트워크 양상에 차이를 발견하고, 어떤 차이점이 왜 발생하는지를 탐색하는 과정을 통해 정책네트워크 구성요소에 영향을 미치는 정책네트워크 결정요인을 논리적으로 추출하였다. 연구 결과 두 정책유형 간에는 정책네트워크의 양상이 달랐으며, 이는 근본적으로 정책과정에 참여하는 행위자의 ‘이해(관계)’와 ‘자원’에 기인함을 확인하였다. 이에 정책네트워크의 결정요인으로 행위자의 ‘이해(관계)’와 ‘자원’을 두고, 이를 중심으로 정책네트워크의 구성요소인 행위자(행위자 수), 상호작용(행위자 간 협력의 정도), 권력구조(행위자 간 자원배분 상태)가 어떻게 상호 간 논리적으로 관계 맺는지 이론적 틀을 제시하였다.

영어초록

This study attempted comparative analysis of the policy network by the type of policy to complement the main limitations of the policy network model. This paper focused on the following limitations of the policy network model: the lack of explanation for relationship among the policy network components and few comparative studies compared with many single case studies.
Specifically, this study analyzed different policy types with the same policy objectives(vitalizing policy to traditional market). Two policy cases are ‘Traditional Market Modernization Project(distribution policy)’ and ‘Semimonthly Sunday Off System of Megamarket(regulation policy)’.
Are there differences in appearance of policy network between the two policy types? What are the differences between those things? Why these differences occur between the types of policy? Through the search for these questions, the policy network determinants, deciding the policy network components, were logically extracted.
As a result, this study identified that the policy network between the types of policy looked different. And this was due to fundamentally ‘interests’ and ‘resources’ of the actors involved in the policy process. So this paper put the ‘interests’ and ‘resources’ of actors as ‘the determinants of policy network’ and suggested a theoretical framework explaining how the components of policy network are connected to each other, based on these determinants of policy network. Namely this study explained that how these components of policy network (① actors : number of actors, ② interaction : the degree of cooperation among the actors, ③ power structures : states of the resource allocation among actors) are connected to each others.

참고자료

· 없음