• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

전시기 조선 철강업의 구조와 利原鐵山(주) - 무연탄 제철사업 진출과 戰時經營을 중심으로 - (The Structure of the Joseon Steel Industry in Wartime and Riwon Cheolsan Corporation: Focusing on Its Advance into the Anthracite Iron Industry and Wartime Business Administration)

46 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.08 최종저작일 2012.08
46P 미리보기
전시기 조선 철강업의 구조와 利原鐵山(주) - 무연탄 제철사업 진출과 戰時經營을 중심으로 -
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한일경상학회
    · 수록지 정보 : 한일경상논집 / 56권 / 129 ~ 174페이지
    · 저자명 : 정안기

    초록

    This study proposes a new hypothesis (multiplicity of production structure) on the structure and characteristics of the Joseon steel industry in wartime, with focus on the anthracite iron business that had been run since 1943 by Riwon Cheolsan Corporation, the largest steel company in Joseon during the interwar period. Actually, since 1943, Riwon Cheolsan had been a major unit of the small-blast-furnace iron-making project the imperial government pushed forward in the Joseon territory. The steel company executed the construction of a steel mill with five 20-ton blast furnaces with loan funds from international financial institutions, Industrial Facilities Corporation and Wartime Financial Bank. However, unlike initially planned, the construction and operation of the steel mill made slow progress due to technical problems in anthracite iron-making and wartime shortages of materials. Accordingly, it was inevitable to accumulate capital rapidly through loan finance. Such poor performance of the iron-making business was mostly attributed to the intrinsic characteristics of the anthracite iron-making process scientific experimental research. So to speak, the use of anthracite coal with low burst strength as fuel for steel mill operations hindered the reducing process in blast furnaces and thus the steel mill required design alterations and additional investment in facility extension. Nippon Steel Corporation’s Cheongjin steelworks during wartime featured the modern steel technology of large-blast-furnace iron-making based on economies of scale, whereas the anthracite iron-making process of Riwon Cheolsan just relied on incomplete technology lacking economic rationality. Consequently, Nippon Steel Corporation’s Cheongjin steelworks can be characterized as a peacetime economic model, while Riwon Cheolsan’s anthracite steel mill can be considered to represent a wartime economic model characterized by abnormality and imbalance in wartime.

    영어초록

    This study proposes a new hypothesis (multiplicity of production structure) on the structure and characteristics of the Joseon steel industry in wartime, with focus on the anthracite iron business that had been run since 1943 by Riwon Cheolsan Corporation, the largest steel company in Joseon during the interwar period. Actually, since 1943, Riwon Cheolsan had been a major unit of the small-blast-furnace iron-making project the imperial government pushed forward in the Joseon territory. The steel company executed the construction of a steel mill with five 20-ton blast furnaces with loan funds from international financial institutions, Industrial Facilities Corporation and Wartime Financial Bank. However, unlike initially planned, the construction and operation of the steel mill made slow progress due to technical problems in anthracite iron-making and wartime shortages of materials. Accordingly, it was inevitable to accumulate capital rapidly through loan finance. Such poor performance of the iron-making business was mostly attributed to the intrinsic characteristics of the anthracite iron-making process scientific experimental research. So to speak, the use of anthracite coal with low burst strength as fuel for steel mill operations hindered the reducing process in blast furnaces and thus the steel mill required design alterations and additional investment in facility extension. Nippon Steel Corporation’s Cheongjin steelworks during wartime featured the modern steel technology of large-blast-furnace iron-making based on economies of scale, whereas the anthracite iron-making process of Riwon Cheolsan just relied on incomplete technology lacking economic rationality. Consequently, Nippon Steel Corporation’s Cheongjin steelworks can be characterized as a peacetime economic model, while Riwon Cheolsan’s anthracite steel mill can be considered to represent a wartime economic model characterized by abnormality and imbalance in wartime.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 02월 26일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
8:26 오후