스마트공장 공급 산업의 유형화에 관한 연구: 충남 스마트제조 산업기기 및 소재 제조업을 중심으로 (A Study on the Industrial Typification by Supply Industry of Smart Factory: Focusing on the Smart Manufacturing Industrial Equipment and Material Manufacturing Industry in Chungnam)

서지정보

· 발행기관 : 한국산학기술학회
· 수록지 정보 : 한국산학기술학회논문지 / 23권 / 2호 / 448 ~ 456페이지
· 저자명 : 김대중

초록

본 논문의 연구목적은 충남지역의 스마트공장 공급산업인 스마트제조 산업기기 및 소재 제조산업에 대한 산업구조분석과 산업유형화를 통해 산업성장 단계별 육성을 위한 시사점을 제시하는 것이다. 스마트제조 산업기기 및 소재 제조산업의 5개 분류, 12개 분야, 22개 업종에 대한 기본현황 분석 결과, 분석기간(16년~18년) 이후의 정책지원에 대한 필요성이 제기되었다. 이를 위해 산업유형화를 복합적으로 활용해 필요한 육성을 위한 시사점을 도입기의 산업(유선 통신장비 제조업 등), 성장기의 산업(그 외 기타 전기장비 제조업 등), 성숙기의 산업(그 외 기타 전자부품 제조업 등)별로 제시하였다. 본 연구의 한계로는 산업유형화 후 유형별 산업적 특성을 자세히 분석하지 못해 향후, 연구 과제로서 남겨두고, 본 연구의 분석 기간(16~18) 이후에 본격적으로 관련 지원정책이 시행된 만큼 향후 정책지원 효과에 대한 추가적 연구가 필요해 보인다.

영어초록

This study presents the industrial development implications for each industry's life cycle industrial development. These implications are derived through industrial structure analysis and industry typification of the smart manufacturing industrial equipment and material manufacturing industries. The involved industries are, in particular, the smart factory supply industries in Chungnam. The results of analyzing the basic status of the industry in 5 categories, 12 fields, and 22 industries and the characteristics of current status proved the necessity for policy support after the analysis period (2016 to 2018). To this end, by comprehensively utilizing typification of industry, this study first proposes development implications for embryonic industries (wired communication equipment manufacturing, etc.). It also gives development implications for growth industries (other electronic equipment manufacturing, etc.), and maturity industries (other electronic equipment manufacturing, etc.). However, the limitation of this study is that it does not analyze the industrial characteristics of each type in depth after industrial typification. Therefore, this lapse should be dealt with in future research projects. Furthermore, considering that the supporting policy was implemented after the analysis period (2016 to 2018), further research on the effect of the future supporting policy is needed.

참고자료

· 없음