기술선도국과의 상대적 생산성 수준과 한국 제조업 생산성간의 관계 (The Relative Productivity to the Technology Frontier and Korea's Productivity Growth)

서지정보

· 발행기관 : 국제지역학회
· 수록지 정보 : 국제지역연구 / 12권 / 2호 / 99 ~ 123페이지
· 저자명 : 최용석

초록

본 논문은 기술추종국(technology follower)으로서의 한국 제조업의 상황을 명시적으로 감안하기 위하여 기술선도국(technology frontier)과의 상대적 생산성 수준을 국제적으로 비교 가능한 방식으로 추정하고, 이러한 상대적 기술격차가 한국 제조업의 산업별 총요소생산성 증가율을 설명함에 있어 어떠한 역할을 하였는가를 분석한다. 1988~2003년 기간 중 한국의 10개 제조업을 대상으로 수행된 실증분석의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째 기존의 연구들에서 발견되는 바와 같이 연구개발 집약도, 무역지수, 인적자본지수 등은 총요소생산성 증가에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째 기술선도국과의 기술격차가 클수록 그리고 기술선도국의 총요소생산성 증가율이 빠를수록 한국의 해당산업 총요소생산성 증가율이 높은 것으로 나타났다. 셋째 기술선도국과의 기술격차가 클 경우에는 기술선진국들과의 무역을 통한 기술이전이 연구개발 활동이나 인적자본의 축적 등의 경로보다 해당산업의 총요소생산성을 증가시키는 데 보다 효율적인 것으로 나타났다.

영어초록

In this paper, technology gap between Korea's manufacturing industries compared to technology frontier countries was estimated in order to take into account Korea's status as a technology follower country. Then by using this measure the role of technology gap was investigated in explaining total factor productivity growth of the Korean manufacturing at industry level. The main empirical findings are as follows: First, the conventional factors that were emphasized in the previous literature such as R&D intensity, trade openness and human capital play important role in explaining the growth rate of Korea's total factor productivity. Second, the larger the technology gap between Korea and technology leader country (and the faster the technology growth rate in the leader country), the higher the growth rate of total factor productivity in Korea as well. Third when the technology gap is large, the most efficient way of absorbing higher technology from frontier country seems to be the international trade channel rather than R&D or human capital accumulation.

참고자료

· 없음