치수사업을 위한 다기준의사결정모형 개발1. AHP와 MAUT의 비교 분석

서지정보

· 발행기관 : 대한토목학회
· 수록지 정보 : 대한토목학회 논문집B / 25권 / 5호 / 337 ~ 346페이지
· 저자명 : 이충성, 김형수, 심명필, 이상철

초록

치수사업의 계획은 공학적 기준 외에 많은 기준과 목적들이 관여하며, 국민생활과 직접 연관되어 있는 공공사업 계획이다. 본 연구는 치수사업 의사결정모형을 제시하기 위한 것으로 두 편의 논문으로 구성되었다. 본 논문은 그 중 하나로, 치수사업 의사결정에 계층화분석과정(AHP: Analytic Hierarchy Process)과 다속성효용이론(MAUT: Multi-Attribute Utility Theory)을 적용하여 각각의 장단점을 비교하였다. 본 연구는 이를 위해서 경제성 측면 외에 사회적, 정책적, 환경적 측면을 고려한 투자우선순위 결정 모형을 개발하여, 금강유역의 하천개수사업을 대상으로 적용하였다. 연구결과 두 기법이 비교적 비슷한 우선순위들을 나타냈지만, 이론적인 차이에서 비롯된 몇 가지 현상이 발견되었다. 결론적으로 치수사업 의사결정모형을 개발함에 있어서 평가항목의 가중치 도출에는 AHP를, 대안의 평가에는 MAUT를 적용하는 것이 바람직하다고 판단되었다. 또한 본 연구는 기존 방법에서 고려하지 못했던 환경적 가치와 사회적 형평성을 고려하였고, 개인별로 다른 주관적 가치를 적절히 반영하였다는 데에도 큰 의의가 있다고 사료된다.

참고자료

· 없음