모더니즘 소명 척도 타당화 연구: 자영업자를 중심으로 (Validation Study of Korean version of Modernism Calling Scale)

서지정보

· 발행기관 : 한국진로교육학회
· 수록지 정보 : 進路敎育硏究 / 33권 / 3호 / 191 ~ 209페이지
· 저자명 : 최진수, 박용욱, 이혜주

초록

본 연구는 그동안 국내 소명연구 분야에서 소개되지 않았던 모더니즘 관점의 Dobrow와 Tosti-Kharas의 소명 척도를 한국인을 대상으로 번안하고 타당화 하는 것을 목적으로 실시되었다. 번역 및 역 번역의 과정을 거쳤으며, 총 311명의 자영업자를 대상으로 연구가 진행되었다. 먼저 확인적 요인분석을 통해 소명 척도의 구성 타당도를 확인하고자 하였다. 확인적 요인 분석결과, 원척도와 마찬가지로 단일요인 모형이 가장 적합한 것으로 나타났다. 수렴 타당도 검증을 위해 기존 소명 척도인 CVQ-K와 MCM-K, 그리고 내재적 동기-즐김, 내재적 동기-도전과의 상관관계를 살펴보았으며, 변별 타당도 검증을 위해서 외재적 동기-보상, 외재적 동기-외부와의 상관관계를 분석하였다. 또한, 증분 타당도 검증을 위해 다중 회귀분석을 실시하였다. 수렴 및 변별 타당도 분석 결과, 모더니즘 소명 척도는 CVQ-K, MCM-K, 그리고 내재적 동기-즐김, 내재적 동기-도전과 모두 유의한 정적 상관을 보여 새로운 척도의 수렴 타당도를 확인하였다. 모더니즘 소명척도는 외재적 동기-보상과는 유의한 상관을 보이지 않았으며, 외재적 동기-외부와는 약한 상관관계를 갖는 것으로 나타나 새 척도의 변별타당도를 확인하였다. 증분 타당도 검증을 위해 다중회귀분석을 실시한 결과, 본 척도가 CVQ-K와 MCM-K를 통제한 후에도 삶의 의미와 삶의 만족을 유의하게 예측하는 것으로 나타나 증분 타당도를 확인하였다. 마지막으로, 군집분석을 실시하여 개인의 종교성이 신고전주의 소명과 모더니즘 소명을 구분하는 데 중요한 역할을 하는 것을 확인하였다. 종합적으로 본 연구의 결과는 국내에서 가장 자주 쓰이는 신고전주의적 관점의 소명 척도들과 마찬가지로 Dobrow와 Tosti-Kharas의 모더니즘 소명 척도가 한국인들의 소명을 측정하기에 타당한 척도이며 다면적인 소명의 이해를 위해 필요한 척도임을 확인하였다. 마지막으로 진로교육학 관점에서의 본연구가 지닌 의의 및 제한점, 그리고 추후 연구에 대해 논의하였다.

영어초록

The purpose of this study is to validate Korean version of Dobrow and Tosti-Kharas’ modernism perspective calling scale. Korean version of modernism calling scale and surveys were distributed to 295 self-employed business people. Results of confirmatory factor analysis showed that one-factor structure was the most suitable model. In order to test convergent validity, internal motivation and existing calling scales such as CVQ-K, and MCM-K were used and external motivation was also used to confirm discriminant validity. In addition, meaning in life, and life satisfaction were utilized to investigate incremental validity. Results of convergent and discriminant validity tests, Dobrow and Tosti-Kharas’ Calling scale showed significant correlation with existing calling scales and internal value (pleasure and challenge) but it did not show significant relationship with extrinsic motivation-reward and show significant but weak positive relationship with extrinsic motivation-outside. Results of incremental validity test, it significantly predicted both variables, including meaning in life, and life satisfaction after controlling for demographic variables and existing calling scales such as CVQ-K and MCM-K. Lastly, by using cluster analysis, we found that individuals’ religion levels can play an important role in distinguishing neo-classical calling and modernism calling. Such results imply that Korean version of modernism calling scale which consisted of one-factor is valid tool for studying calling-related research within Korean society and understanding multifaceted features of calling. The implication, and limitation of this research were discussed as well as directions for future research.

참고자료

· 없음