한국 제조업 기술혁신에 대한 동학적 접근 (Analysis on Technology Innovation of Korean Manufacturing)

서지정보

· 발행기관 : 한독경상학회
· 수록지 정보 : 경상논총 / 31권 / 1호 / 87 ~ 106페이지
· 저자명 : 송태복

초록

한국경제는 외환위기를 전환점으로 하여 고성장에서 저성장으로 변화의 추세가 바뀐다. 1991∼1995년 사이 경제성장은 7.5% 수준을 유지하다가 1996∼2000년 사이에는 4.3% 수준으로 하락하며, 이후 4%대 수준에서 유지된다. 이와 같은 경제성장률의 하락은 자본 및 노동의 양적인 투입 완화와 함께 진행되기 때문에 성장회계방식은 자본과 노동의 양적인 투입 둔화를 저성장의 주요 요인으로 지적하였다. 그렇지만 총요소생산성은 1991∼1996년 사이 1.9% 수준에서 2001∼2005년 사이 2.8% 수준으로 상승한다. 성장회계방식은 경제성장에 대한 총요소생산성의 기여도를 잔차 항으로 산출하기 때문에 이처럼 외환위기를 전후로 한 총요소생산성의 증가를 주목하지 못하였다. 기술혁신의 성과를 대변하는 총요소생산성의 증가는 한국경제가 외환위기를 전후로 하여 구조적인 변화를 겪고 있다는 것을 보여 준다.
경제성장율은 하락하지만 기술혁신은 진행되고 있으며 산업발전을 역동적으로 이끄는데 기여하고 있다. 이러한 변화는 자본효율을 대변하는 자본회전율의 변화에 의해 인지되며, 자본회전율은 이 기간 동안 1.69에서 2.32의 수준으로 상승한다. 특히 제조업에서의 총요소 생산성은 지속적으로 상승하여 여전히 높은 수준을 유지하고 있으며, 경제성장을 역동적으로 이끌어가는데 기여하고 있다. 본 논문은 성장회계방식이 갖는 장점을 받아들이면서도 총요소 생산성을 잔차 항으로 다루는 데서 나타나는 추정 방식에 문제를 제기한다. 이 경우 연구자마다 총요소생산성을 추계하는데 상당한 편차를 보이게 되며, 기술혁신이 경제성장에 기여하는 역동적인 성과를 충분히 고려하지 못한다는 문제에 부딪치게 된다. 이러한 문제를 보완하기 위해 자본효율을 대변하는 자본회전율의 변화 추세를 추정하여 총요소생산성의 변화 추이를 뒷받침 할 수 있는 분석으로 제시하고자 한다.

영어초록

The pattern of Korean economic development has changed with the foreign exchange crisis as a turning point. The average rate of economic growth during 1991∼1995 was 7.5%. But the rate goes down to 4.3% during 1996∼2000. Instead the growth rate of total factor productivity(TFP) in manufacturing industry during 1991∼1995 was 4.8%, but it goes up to 6.6% during 1996∼2000. How much of the economic growth is associated with growth in TFP is an interesting topic in this paper.
Growth accounting method with an Cobb-Douglas aggregate production function decompose the result of economic growth into each contributions from physical and human capital. And growth accounting method calculate the technical innovations as the Solow residual left after the contribution of factor, labor and capital, inputs are subtracted form rate of economic growth. Although the deviations due to changes in technology include much more than what is imagined by productivity, but the Solow residual can‘t explain how the Korean economy maintain considerable growth rate after crisis.
Perhaps startling, we find that the rate of capital turnover goes up with the crisis.
The importance of the growth of the rate of capital turnover for explaining the economic growth may not seem to contradictory to low level of economic growth. Even though low level in terms of economic growth, the economic growth is more closely associated with the progress of technical innovations than with the input of physical and human capital growth.
In this paper, I am going to introduce a method to detect the presence of the technical innovations specific to the manufacturing industry where the aggregate growth accounting method overlook. The purpose of this paper is to estimate the relative importance of the rate of capital turnover and it’s contributions to economic growth.
The first section of this paper discusses the theory of growth accounting method, Kaldor’s dynamic technical progress and Schumpeter’s technical innovations. The second section presents the rate of capital turnover in analysis of technical innovations.

참고자료

· 없음